
JLab Epic Work ANC Wireless vs Skullcandy Riff® Wireless 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab Epic Work ANC Wireless mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
JLab Epic Work ANC Wireless führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab Epic Work ANC Wireless
- Skullcandy Riff® Wireless 2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
JLab Epic Work ANC Wireless (2024) gegen Skullcandy Riff® Wireless 2 (2022). Der JLab Epic Work ANC Wireless ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, Bester Codec AAC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Der Skullcandy Riff® Wireless 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz (IPX4).
- Epic Work ANC Wireless20242 J. neuer
- Riff® Wireless 22022
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Bester Codec
- AAC
- SBC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Wasserschutz
- Nicht bewertet
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Ohraufliegend
- Ohraufliegend
- Preis (USD)
- 110 €
- 86 €
- HearWiki-Score
- 78
- 60
- Erschienen
- 2024
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 94 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 50 ms
- -
- Reichweite
- 9 m
- -
- Akkulaufzeit
- 90 h
- 34 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 60 h
- -
- Volle Ladezeit
- 60 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 6 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- buttons
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 128 g
- 153 g
- Wasserschutz
- none
- IPX4
- Faltbar
- No
- -
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 5
- 1
- Mikrofonempfindlichkeit
- -38 dBV
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- 2-mic ENC
- -
Das sagten die Tests
JLab Epic Work ANC Wireless
Dieses kabellose Headset ist für Arbeit und Gaming konzipiert und bietet hybride aktive Geräuschunterdrückung sowie einen Transparenzmodus, um die Umgebung wahrzunehmen. Es bietet eine beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 60 Stunden bei aktiviertem ANC, Multipoint-Konnektivität und einen integrierten Equalizer zur Anpassung. Das eingebaute Mikrofon-Array sorgt für klare Anrufe und macht es zu einer soliden Wahl für lange Bürositzungen oder gelegentliches Gaming.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei aktiviertem ANC
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung
- Pro:Bequem bei längerem Tragen
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit
- Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung (nur SBC und AAC)
- Contra:Nicht faltbares Design kann die Tragbarkeit beeinträchtigen
Skullcandy Riff® Wireless 2
Die Skullcandy Riff Wireless 2 sind preisgünstige On-Ear-Kopfhörer mit einem lebendigen, bassbetonten Klangprofil und extra Druck, was jedoch dazu führen kann, dass hohe Details wie Becken scharf klingen. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von 34 Stunden, Bluetooth-Multipoint und eine IPX4-Zertifizierung, aber keine aktive Geräuschunterdrückung und sind nur durchschnittlich für Pendeln oder Büro geeignet. Insgesamt sind sie eine solide Wahl für entspanntes Hören im Budgetbereich, aber nicht die besten für fokussierte Arbeit oder laute Umgebungen.
- Pro:Lange Akkulaufzeit (34 Stunden)
- Pro:Unterstützt Bluetooth-Multipoint für einfaches Gerätewechseln
- Pro:Leicht und bequem für längeres Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Zischlaute Höhen können bei manchen Tracks schneidend sein
- Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung, kein AAC oder aptX
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
