
JBL Quantum 810 vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 6 von 7 Kategorien.
- JBL Quantum 810
- Razer BlackShark V3
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Razer BlackShark V3 (2025) gegen JBL Quantum 810 (2022). Keiner ist eindeutig neuer: Der JBL Quantum 810 bringt ANC-Typ Adaptiv statt Keine, der Razer BlackShark V3 hält mit Bluetooth 5.3 statt 5.2 und Bester Codec AAC statt SBC dagegen. Der Razer BlackShark V3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.
- Quantum 8102022
- BlackShark V320253 J. neuer
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Bester Codec
- SBC
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 130 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 74
- 91
- Erschienen
- 2022
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 95 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- 43 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 210 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Sprachassistent
- Alexa, Google Assistant
- -
- Gewicht
- 357 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- JBLQ810WLBLKAM
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofonempfindlichkeit
- -38 dBV
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
JBL Quantum 810
Der JBL Quantum 810 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das eine robuste Bauweise mit 50-mm-Dynamiktreibern für immersiven Sound kombiniert. Es bietet eine lange Akkulaufzeit von 43 Stunden, Bluetooth 5.2 mit Multipoint und adaptive Geräuschunterdrückung sowie ein abnehmbares Mikrofon und app-basierten EQ zur Anpassung. Obwohl es hauptsächlich für Gamer gedacht ist, machen es der bequeme Sitz und die vielseitige Konnektivität auch für den Alltag zu einer soliden Wahl.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit von bis zu 43 Stunden
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung mit Transparenzmodus
- Pro:Unterstützt Bluetooth-Multipoint zum Wechseln zwischen Geräten
- Contra:Schwer mit 357 Gramm, kann auf Dauer sperrig wirken
- Contra:Kein kabelgebundener Passivmodus bei leerem Akku
- Contra:Einzelnes Mikrofon schränkt die Sprachklarheit in lauten Umgebungen ein
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
