Zum Inhalt springen
HearWiki

JBL Quantum 810 vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Razer BlackShark V3 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • JBL Quantum 810
  • Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
74
91
Klang
8.3
9.2
Geräuschunterdrückung
6.4
-
Akku
7.4
8.6
Telefonie
8.0
8.8
Preis-Leistung
8.0
9.2
Preis (USD)
130 €
110 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Razer BlackShark V3 (2025) gegen JBL Quantum 810 (2022). Keiner ist eindeutig neuer: Der JBL Quantum 810 bringt ANC-Typ Adaptiv statt Keine, der Razer BlackShark V3 hält mit Bluetooth 5.3 statt 5.2 und Bester Codec AAC statt SBC dagegen. Der Razer BlackShark V3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.

  • Quantum 8102022
  • BlackShark V320253 J. neuer
UnterschiedeQuantum 810BlackShark V3

Plattform

Bluetooth
5.2
5.3
Bester Codec
SBC
AAC
ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

Quantum 810BlackShark V3
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
130 €
110 €
HearWiki-Score
74
91
Erschienen
2022
2025
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
50 mm
50 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
95 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.2
5.3
Audiocodecs
SBC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
-
10 ms
Akkulaufzeit
43 h
70 h
Volle Ladezeit
210 min
-
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Sprachassistent
Alexa, Google Assistant
-
Gewicht
357 g
270 g
Wasserschutz
none
none
USB-C
Yes
Yes
Modellcode
JBLQ810WLBLKAM
-
Mikrofone
1
1
Mikrofonempfindlichkeit
-38 dBV
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

JBL Quantum 810

Der JBL Quantum 810 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das eine robuste Bauweise mit 50-mm-Dynamiktreibern für immersiven Sound kombiniert. Es bietet eine lange Akkulaufzeit von 43 Stunden, Bluetooth 5.2 mit Multipoint und adaptive Geräuschunterdrückung sowie ein abnehmbares Mikrofon und app-basierten EQ zur Anpassung. Obwohl es hauptsächlich für Gamer gedacht ist, machen es der bequeme Sitz und die vielseitige Konnektivität auch für den Alltag zu einer soliden Wahl.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit von bis zu 43 Stunden
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung mit Transparenzmodus
  • Pro:Unterstützt Bluetooth-Multipoint zum Wechseln zwischen Geräten
  • Contra:Schwer mit 357 Gramm, kann auf Dauer sperrig wirken
  • Contra:Kein kabelgebundener Passivmodus bei leerem Akku
  • Contra:Einzelnes Mikrofon schränkt die Sprachklarheit in lauten Umgebungen ein

Razer BlackShark V3

Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
  • Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
  • Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.