Ohrumschließend
JadeAudio JN3
Noch ohne Score
15 €
Alle TestdatenJadeAudio JN3 vs Tronsmart Apollo Q10: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für JadeAudio JN3 vs Tronsmart Apollo Q10, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Ohrumschließend
Tronsmart Apollo Q10
72Gut
28 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
JadeAudio JN3
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Tronsmart Apollo Q10
Klang7.0
Geräuschunterdrückung7.5
Akku9.0
Telefonie6.0
Preis-Leistung8.5
Technische Daten
| Merkmal | JadeAudio JN3 | Tronsmart Apollo Q10 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | 15 € | 28 € |
| HearWiki-Score | Kein Score | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2026 | 2023 |
| Klang | ||
| Treiber | - | 40mm |
| Treibergröße | - | 40 mm |
| Treiber pro Seite | - | 2 |
| Frequenzgang | - | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | - | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 100 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5.0 |
| Bluetooth-Version | - | 5.0 |
| Audiocodecs | - | SBC, AAC |
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Reichweite | - | 15 m |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 100 h |
| Volle Ladezeit | - | 180 min |
| Schnellladen | - | 10 min = 3 h |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | Yes |
| ANC-Typ | - | hybrid |
| Transparenzmodus | - | Yes |
| Begleit-App | - | Yes |
| Eigener Equalizer | - | Yes |
| Trageerkennung | - | No |
| Bedienung | - | touch |
| Sprachassistent | - | supported |
| Bauweise | ||
| Gewicht | - | 225 g |
| Wasserschutz | - | none |
| USB-C | - | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 5 |
Das sagten die Tests
JadeAudio JN3
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Tronsmart Apollo Q10
Der Tronsmart Apollo Q10 ist ein preisgünstiger Over-Ear-Kopfhörer mit hybrider aktiver Geräuschunterdrückung, App-Support und einer außergewöhnlichen Akkulaufzeit von bis zu 100 Stunden. Er bietet einen bequemen Sitz und einen lebendigen Klang mit kräftigem Bass, obwohl die Kunststoffkonstruktion weniger hochwertig wirkt als bei manchen Konkurrenten. Insgesamt ist er eine starke Wahl für alle, die Kernfunktionen ohne hohe Kosten suchen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit von bis zu 100 Stunden
- Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
- Pro:Bequemes Over-Ear-Design für lange Sitzungen
- Contra:Kunststoffbauweise wirkt etwas billig
- Contra:Kein Bluetooth-Multipoint für mehrere Geräte
- Contra:Touch-Steuerung kann weniger präzise sein als physische Tasten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.