Vollständig kabellos
Jabra Elite 65T
51Durchschnittlich
57 €
Alle TestdatenJabra Elite 65T vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- Jabra Elite 65T
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
51
89
Klang
5.7
8.0
Geräuschunterdrückung
-
9.0
Akku
3.2
9.0
Telefonie
6.5
8.0
Preis-Leistung
-
9.0
Preis (USD)
57 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Jabra Elite 65T (2019). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt AAC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen USB-C und Transparenzmodus.
- Elite 65T2019
- Enco Air5 Pro20267 J. neuer
UnterschiedeElite 65TEnco Air5 Pro
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Bester Codec
- AAC
- LHDC
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- USB-C
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
Elite 65TEnco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 57 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 51
- 89
- Erschienen
- 2019
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 6 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 47 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 5 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 15 h
- 54 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 90 min
- Schnellladen
- 15 min → 1 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- hybrid
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- touch
- Sprachassistent
- Alexa, Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 6.5 g
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- 67 g
- 43 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 3
Das sagten die Tests
Jabra Elite 65T
Die Jabra Elite 65T True-Wireless-Ohrhörer bieten ein ausgewogenes Gesamtpaket mit einer ausgewogenen Klangsignatur, robuster Verarbeitung und zuverlässigen Alltagsfunktionen wie IP55-Wasserbeständigkeit und Bluetooth-Multipoint. Sie liefern etwa fünf Stunden Wiedergabe pro Ladung, erweiterbar auf 15 mit dem Case, während ihr Vier-Mikrofon-Setup klare Anrufe gewährleistet. Allerdings bleiben sie für diejenigen hinter den Erwartungen zurück, die ein fesselndes oder detailliertes Audioerlebnis suchen, und die physischen Tasten können umständlich zu bedienen sein.
- Pro:Bequemer und sicherer Sitz
- Pro:Hervorragende Anrufqualität mit vier Mikrofonen
- Pro:IP55-Schutz gegen Wasser und Staub
- Contra:Klang ist neutral, aber es fehlt an Details und Spannung
- Contra:Physische Tasten sind umständlich und erfordern festen Druck
- Contra:Kein USB-C-Laden am Case
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.