Gaming-Headsets
HyperX CloudX Stinger 3 Wireless
76Stark
73 €
Alle TestdatenHyperX CloudX Stinger 3 Wireless vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 4 von 6 Kategorien.
- HyperX CloudX Stinger 3 Wireless
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
76
91
Klang
7.5
9.2
Akku
9.3
8.6
Telefonie
5.7
8.8
Preis-Leistung
8.8
9.2
Preis (USD)
73 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
HyperX CloudX Stinger 3 Wireless (2026) gegen Razer BlackShark V3 (2025). Der Razer BlackShark V3 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.3 statt 5.2. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.
- CloudX Stinger 3 Wireless20261 J. neuer
- BlackShark V32025
UnterschiedeCloudX Stinger 3 WirelessBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
CloudX Stinger 3 WirelessBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 73 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 76
- 91
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 50 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 114 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- 80 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 240 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 287 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofonempfindlichkeit
- -41 dBV
- -
Das sagten die Tests
HyperX CloudX Stinger 3 Wireless
Dieses kabellose Gaming-Headset bietet eine beeindruckende Akkulaufzeit von 80 Stunden und eine doppelte kabellose Verbindung über Bluetooth 5.2 oder einen 2,4-GHz-Dongle, was es zu einer vielseitigen Wahl für Multi-Plattform-Gaming macht. Die 50-mm-Treiber liefern soliden Klang, während das leichte 287-g-Design und die weichen Ohrpolster Komfort bei langen Sessions gewährleisten. Mit einem Preis von etwa 100 US-Dollar ist es eine praktische Wahl für Gamer, die Ausdauer und Bequemlichkeit über erweiterte Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende 80-Stunden-Akkulaufzeit
- Pro:Doppelte kabellose Optionen (2,4 GHz und Bluetooth 5.2)
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Kein Multipoint-Pairing und kein benutzerdefinierter EQ
- Contra:Laden dauert etwa vier Stunden
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.