Gaming-Headsets
HyperX CloudX Flight 2 Wireless
82Herausragend
86 €
Alle TestdatenHyperX CloudX Flight 2 Wireless vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 4 von 6 Kategorien.
- HyperX CloudX Flight 2 Wireless
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
82
91
Klang
8.0
9.2
Akku
9.3
8.6
Telefonie
6.3
8.8
Preis-Leistung
8.9
9.2
Preis (USD)
86 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Beide kamen 2025 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Razer BlackShark V3 bietet zusätzlich Multipoint-Kopplung.
- CloudX Flight 2 Wireless2025
- BlackShark V32025
UnterschiedeCloudX Flight 2 WirelessBlackShark V3
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
CloudX Flight 2 WirelessBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 86 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 82
- 91
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 100 Hz - 100 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- 150 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 210 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 336 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 1
- Mikrofonempfindlichkeit
- -20 dBV
- -
Das sagten die Tests
HyperX CloudX Flight 2 Wireless
Dieses kabellose Gaming-Headset bietet eine Marathon-Akkulaufzeit und kraftvollen, positionsgenauen Klang von seinen abgewinkelten 50-mm-Treibern, was es zu einer soliden Wahl für lange Spielsessions macht. Trotz des modernen Looks mit RGB-Beleuchtung und zuverlässiger kabelloser Verbindung können der steife Rahmen und die wenig nachgiebigen Polster den Komfort beeinträchtigen, und die Mikrofonqualität wirkt wie ein Rückschritt gegenüber der Audioleistung. Es ist eine unkomplizierte, funktionsreiche Option für Gamer, die Ausdauer und Sound über weichen Komfort stellen.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von 100 Stunden
- Pro:Kräftiger, detaillierter Klang mit starker Ortung
- Pro:Stabile kabellose Verbindung mit geringer Latenz
- Contra:Steifer Rahmen und feste Polster mindern den Komfort
- Contra:Integriertes Mikrofon klingt mittelmäßig für Chat
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Transparenzmodus
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.