Gaming-Headsets
HyperX Cloud Revolver S
62Durchschnittlich
100 €
Alle TestdatenHyperX Cloud Revolver S vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud Revolver S
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
62
91
Klang
7.1
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
7.2
8.8
Preis-Leistung
-
9.2
Preis (USD)
100 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Razer BlackShark V3 ist 5 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Razer BlackShark V3 bietet zusätzlich USB-C. Für 5 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Cloud Revolver S2020
- BlackShark V320255 J. neuer
UnterschiedeCloud Revolver SBlackShark V3
- USB-C
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Technische Daten
Cloud Revolver SBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 100 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 62
- 91
- Erschienen
- 2020
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- 12 Hz - 28 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 30 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 100.5 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- -
- 70 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 360 g
- 270 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofone
- -
- 1
- Mikrofonempfindlichkeit
- -40 dBV
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cloud Revolver S
Das HyperX Cloud Revolver S ist ein kabelgebundenes Gaming-Headset, das auf dem ursprünglichen Cloud Revolver aufbaut und mit einer verfeinerten Steuerbox sowie zusätzlichen EQ-Optionen punktet. Es bietet soliden Klang und hohen Tragekomfort über lange Zeit. Der virtuelle 7.1-Surround wird über die beiliegende USB-Soundkarte erzeugt, wirkt aber nur durchschnittlich, und das lange Kabel kann stören. Insgesamt ist es eine zuverlässige Wahl der Mittelklasse für PC-Gamer, die ein robustes und funktionsreiches Headset ohne hohe Kosten suchen. Bequem für lange Sessions, klare und ausgewogene Audioleistung, robuste Bauweise mit abnehmbarem Kabel, vielseitige USB- oder 3,5-mm-Konnektivität, nützliche EQ- und Surround-Regler. Der 7.1-Surround ist enttäuschend, das Kabel ist übermäßig lang, keine Xbox-Unterstützung, die Mikrofonpositionierung kann fummelig sein.
- Pro:Bequem für lange Sessions
- Pro:Klare und ausgewogene Audioleistung
- Pro:Robuste Bauweise mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Der 7.1-Surround ist enttäuschend
- Contra:Das Kabel ist übermäßig lang
- Contra:Keine Xbox-Unterstützung
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.