Gaming-Headsets
HyperX Cloud Revolver + 7.1
58Durchschnittlich
87 €
Alle TestdatenHyperX Cloud Revolver + 7.1 vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud Revolver + 7.1
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
58
91
Klang
6.7
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
6.8
8.8
Preis-Leistung
-
9.2
Preis (USD)
87 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Razer BlackShark V3 ist 5 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Razer BlackShark V3 bietet zusätzlich USB-C. Für 5 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Cloud Revolver + 7.12020
- BlackShark V320255 J. neuer
UnterschiedeCloud Revolver + 7.1BlackShark V3
- USB-C
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Technische Daten
Cloud Revolver + 7.1BlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 87 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 58
- 91
- Erschienen
- 2020
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 23.2 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 100 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- -
- 70 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 375 g
- 270 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Abnehmbares Kabel
- No
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Modellcode
- HHSR1-AH-GM/G
- -
- Mikrofone
- -
- 1
Das sagten die Tests
HyperX Cloud Revolver + 7.1
Das HyperX Cloud Revolver + 7.1 ist ein kabelgebundenes Gaming-Headset, das auf eine robuste Bauweise und eine breite, immersive Klangbühne setzt, insbesondere wenn der virtuelle Surround-Sound aktiviert ist. Es liefert klaren Klang und ein solides Mikrofon, wobei die Gesamtabstimmung zu angehobenen Bässen und zurückgenommenen Höhen neigt. Obwohl es eine bequeme und unkomplizierte Plug-and-Play-Option für Desktop-Gaming ist, schränken sein sperriger Rahmen und die fehlende Geräuschisolierung die Mobilität ein.
- Pro:Solide, langlebige Konstruktion
- Pro:Breite, immersive Klangbühne
- Pro:Klares Mikrofon mit guter Stimmisolierung
- Contra:Sperriges und schweres Design
- Contra:Schwache passive Geräuschisolierung
- Contra:Begrenzte Klanganpassungsoptionen
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.