Gaming-Headsets
HyperX Cloud Jet Wireless
66Gut
58 €
Alle TestdatenHyperX Cloud Jet Wireless vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud Jet Wireless
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
66
91
Klang
6.4
9.2
Akku
5.5
8.6
Telefonie
6.2
8.8
Preis-Leistung
8.6
9.2
Preis (USD)
58 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Beide kamen 2025 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Razer BlackShark V3 bietet zusätzlich Multipoint-Kopplung.
- Cloud Jet Wireless2025
- BlackShark V32025
UnterschiedeCloud Jet WirelessBlackShark V3
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
Cloud Jet WirelessBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 58 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 66
- 91
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- 15 m
- -
- Akkulaufzeit
- 25 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 270 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 295 g
- 270 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Faltbar
- No
- -
- Abnehmbares Kabel
- No
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofontyp
- electret
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -16 dBV
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cloud Jet Wireless
Die HyperX Cloud Jet Wireless ist ein preisgünstiges Gaming-Headset, das Komfort, zuverlässige kabellose Verbindungen und eine lange Akkulaufzeit über audiophilen Klang stellt. Die dualen kabellosen Optionen (2,4 GHz und Bluetooth) und das praktische Design machen es zu einer soliden Wahl für Gelegenheitsspieler, auch wenn die Klangabstimmung kompetent, aber nicht außergewöhnlich ist und die Passform für manche Nutzer sperrig wirken kann. Insgesamt bietet es ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, mit einigen bemerkenswerten Kompromissen bei Klangqualität und Vielseitigkeit.
- Pro:Komfortabel für lange Gaming-Sessions
- Pro:Zuverlässige duale kabellose Verbindung mit Bluetooth 5.3
- Pro:Starke Akkulaufzeit von 20 Stunden
- Contra:Mittelmäßige Klangqualität im Vergleich zu Mitbewerbern
- Contra:Sperrige Passform, die nicht für alle Kopfformen geeignet ist
- Contra:Kein ANC oder Transparenzmodus
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.