Gaming-Headsets
HyperX Cloud III Wired Gaming Headset
83Herausragend
60 €
Alle TestdatenHyperX Cloud III Wired Gaming Headset vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud III Wired Gaming Headset
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
83
91
Klang
7.2
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
7.3
8.8
Preis-Leistung
9.0
9.2
Preis (USD)
60 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Razer BlackShark V3 (2025) gegen HyperX Cloud III Wired Gaming Headset (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Cloud III Wired Gaming Headset2024
- BlackShark V320251 J. neuer
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Cloud III Wired Gaming HeadsetBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 60 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 83
- 91
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 53 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 53 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 21 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 64 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 100 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- -
- 70 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Gewicht
- 694 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Modellcode
- 727A9AA
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofontyp
- electret
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -42 dBV
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cloud III Wired Gaming Headset
Das HyperX Cloud III ist ein kabelgebundenes Gaming-Headset, das das klassische Cloud-Design mit verbessertem Komfort, einem klareren Look und schräg angeordneten 53-mm-Treibern für besseres räumliches Hören verfeinert. Es bietet ein vertrautes, ausgewogenes Klangprofil mit geringer Latenz und ist damit eine solide Wahl für Gaming-Sessions, auch wenn kabellose Freiheit und aktive Geräuschunterdrückung fehlen. Obwohl es ein fähiges Update ist, steht es in seiner Preisklasse in starker Konkurrenz zu anderen guten Optionen.
- Pro:Sehr bequemer Sitz für lange Sessions
- Pro:Schräge Treiber verbessern den Richtungsklang in Spielen
- Pro:Breite Kompatibilität über USB-C und analoge Anschlüsse
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder kabellose Unterstützung
- Contra:Massigeres Design macht es weniger tragbar für Reisen
- Contra:Klangsignatur wirkt vertraut statt aufregend
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.