
HyperX Cloud III S Wireless vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud III S Wireless
- Razer BlackShark V3
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Beide kamen 2025 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Razer BlackShark V3 bietet zusätzlich Multipoint-Kopplung.
- Cloud III S Wireless2025
- BlackShark V32025
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 120 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 82
- 91
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 53 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 53 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 64 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 111 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- 120 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 300 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- both
- -
- Gewicht
- 358.3 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 1
Das sagten die Tests
HyperX Cloud III S Wireless
Dieses kabellose Gaming-Headset kombiniert ein robustes 53-mm-Treiber-Setup mit einem komfortablen, langlebigen Design und ist damit eine zuverlässige Wahl für lange Spielsitzungen. Es bietet duale kabellose Konnektivität und eine beeindruckende angegebene Akkulaufzeit, obwohl seine Klangsignatur eher auf ausgewogene Alltagsleistung als auf audiophile Höhepunkte ausgelegt ist. Insgesamt ist es eine praktische, vielseitige Option für Gamer, die Bequemlichkeit und solide Verarbeitungsqualität suchen, ohne das Budget zu sprengen. Vorteile: Ausgezeichnete Akkulaufzeit, Komfortabel für lange Sitzungen, Solide Verarbeitungsqualität, Gute kabellose Vielseitigkeit, EQ-Speicher im Headset. Nachteile: Keine aktive Geräuschunterdrückung, DTS-Modus kann Audio-Schwankungen verursachen, Mikrofon muss möglicherweise in lauten Räumen angepasst werden, Gemessene Akkulaufzeit kann hinter der Angabe zurückbleiben.
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit
- Pro:Komfortabel für lange Sitzungen
- Pro:Solide Verarbeitungsqualität
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:DTS-Modus kann Audio-Schwankungen verursachen
- Contra:Mikrofon muss möglicherweise in lauten Räumen angepasst werden
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
