Gaming-Headsets
HyperX Cloud III – Gaming Headset
81Herausragend
73 €
Alle TestdatenHyperX Cloud III – Gaming Headset vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud III – Gaming Headset
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
81
91
Klang
7.2
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
7.3
8.8
Preis-Leistung
9.0
9.2
Preis (USD)
73 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Razer BlackShark V3 (2025) gegen HyperX Cloud III – Gaming Headset (2023). Der Razer BlackShark V3 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2 und Bester Codec AAC statt SBC. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.
- Cloud III – Gaming Headset2023
- BlackShark V320252 J. neuer
UnterschiedeCloud III – Gaming HeadsetBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Bester Codec
- SBC
- AAC
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Cloud III – Gaming HeadsetBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 73 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 81
- 91
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 53 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 53 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 21 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 64 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 100 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- 20 m
- -
- Akkulaufzeit
- 120 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 270 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Sprachassistent
- No
- -
- Gewicht
- 330 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Modellcode
- 9W1Q4AA
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofontyp
- electret
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -42 dBV
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- noise-cancelling mic
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cloud III – Gaming Headset
Das HyperX Cloud III ist ein kabelgebundenes Gaming-Headset, das Komfort und unkomplizierte Funktionalität auf mehreren Plattformen, einschließlich PC und Konsolen, in den Vordergrund stellt. Es verfügt über ein leichtes Design, ein abnehmbares Mikrofon und einen USB-C-DAC für eine breitere Gerätekompatibilität und liefert ein zuverlässiges Audioerlebnis ohne Extras wie ANC oder App-Support. Die lange Akkulaufzeit bezieht sich auf die kabellose Variante, während dieses kabelgebundene Modell auf latenzarmen, synchronen Sound für Gaming setzt.
- Pro:Sehr bequemer Sitz für lange Sessions
- Pro:Breite Gerätekompatibilität über USB-C und 3,5 mm
- Pro:Leichtgewicht mit 308 g
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Keine Companion-App oder benutzerdefinierter EQ
- Contra:Kein Multipoint-Bluetooth-Pairing
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.