Zum Inhalt springen
HearWiki

HyperX Cloud Flight S vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für HyperX Cloud Flight S vs Razer BlackShark V3, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.

  • HyperX Cloud Flight S
  • Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
-
91
Klang
-
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
-
8.8
Preis-Leistung
-
9.2
Preis (USD)
100 €
110 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Razer BlackShark V3 (2025) gegen HyperX Cloud Flight S (2020). Der Razer BlackShark V3 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.3 statt 2.4.

  • Cloud Flight S2020
  • BlackShark V320255 J. neuer
UnterschiedeCloud Flight SBlackShark V3

Plattform

Bluetooth
2.4
5.3

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja
Kabelloses Laden
Ja
Nein
USB-C
Nein
Ja

Technische Daten

Cloud Flight SBlackShark V3
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
100 €
110 €
HearWiki-Score
Kein Score
91
Erschienen
2020
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
50 mm
50 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
10 Hz - 22 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
106 dB/mW
Bluetooth
2.4
5.3
Audiocodecs
-
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
-
10 ms
Reichweite
20 m
-
Akkulaufzeit
30 h
70 h
Kabelloses Laden
Yes
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
No
-
Eigener Equalizer
No
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
310 g
270 g
Wasserschutz
none
none
USB-C
No
Yes
Mikrofone
1
1

Das sagten die Tests

HyperX Cloud Flight S

Dieses kabellose Gaming-Headset ist für lange Sessions konzipiert und bietet bis zu 30 Stunden Spielzeit sowie den Komfort des kabellosen Qi-Ladens. Es verfügt über ein abnehmbares Mikrofon mit Geräuschunterdrückung und 50-mm-Treiber für immersiven Sound, hat jedoch kein Bluetooth und funktioniert hauptsächlich mit PC und PlayStation-Konsolen.

  • Pro:Lange 30-Stunden-Akkulaufzeit
  • Pro:Unterstützung für kabelloses Qi-Laden
  • Pro:Abnehmbares Mikrofon mit Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kein Bluetooth oder Multipoint-Konnektivität
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Nur mit PC und PlayStation kompatibel

Razer BlackShark V3

Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
  • Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
  • Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.