Kabelgebundene In-Ears (IEM)
HyperX Cloud Earbuds Wireless
40Schwach
58 €
Alle TestdatenHyperX Cloud Earbuds Wireless vs KZ PRX: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt KZ PRX mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: KZ PRX - insgesamt Stark für rund 55 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ PRX
80Stark
47 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
KZ PRX führt in 4 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud Earbuds Wireless
- KZ PRX
HearWiki-Score
40
80
Klang
4.2
7.8
Akku
8.0
-
Telefonie
5.1
-
Preis-Leistung
3.5
8.6
Preis (USD)
58 €
47 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der KZ PRX ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Cloud Earbuds Wireless2020
- PRX20244 J. neuer
Technische Daten
Cloud Earbuds WirelessPRX
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 58 €
- 47 €
- HearWiki-Score
- 40
- 80
- Erschienen
- 2020
- 2024
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 14 mm driver
- planar magnetic
- Treibertyp
- -
- planar
- Treibergröße
- 14 mm
- -
- Impedanz
- -
- 15 Ω
- Bluetooth
- 5.1
- -
- Audiocodecs
- SBC, aptX, aptX HD
- -
- Multipoint-Kopplung
- No
- -
- Akkulaufzeit
- 10 h
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Gewicht
- 18 g
- -
- Modellcode
- HyperX Cloud Earbuds II
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cloud Earbuds Wireless
Diese kabellosen Ohrhörer von HyperX konzentrieren sich auf unkompliziertes Gaming und alltägliches Hören und bieten einen bequemen Sitz sowie zuverlässige Bluetooth-5.1-Konnektivität mit aptX-Unterstützung. Sie liefern für den Preis eine ordentliche Audioleistung, wobei die Akkulaufzeit im realen Einsatz die beworbenen 10 Stunden übertreffen kann, obwohl ihnen erweiterte Funktionen wie Geräuschunterdrückung oder Multipoint-Pairing fehlen. Insgesamt sind sie eine unkomplizierte Option, die die Grundlagen richtig macht, ohne mit Premium-Modellen konkurrieren zu wollen.
- Pro:Solide Akkulaufzeit, die die angegebenen Werte übertreffen kann
- Pro:Unterstützung für aptX- und aptX-HD-Codecs
- Pro:Leicht und bequem für längeres Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Multipoint-Verbindung
- Contra:Fehlende Premium-Funktionen teurerer Modelle
KZ PRX
Der KZ PRX ist ein preisgünstiger planarer In-Ear-Hörer, der beeindruckende Klarheit, ausgewogene Abstimmung und solide technische Leistung für seinen Preis bietet. Er liefert kräftigen Sub-Bass, sanfte Mitten und kontrollierte Höhen, benötigt jedoch eine ordentliche Verstärkung und die richtigen Ohrstöpsel, um sein volles Potenzial zu entfalten. Die Bühne ist nur mittelgroß, aber der Gesamtwert bleibt unter den Einstiegs-Planars stark.
- Pro:Ausgewogene, warme Abstimmung mit starker Detailwiedergabe
- Pro:Gutes Imaging und Trennung für den Preis
- Pro:Kräftiger Sub-Bass und sanfte Mitten
- Contra:Benötigt ordentliche Verstärkung für beste Leistung
- Contra:Mitgeliefertes Kabel kann die Klangqualität einschränken
- Contra:Bühne ist mittelgroß, nicht weitläufig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.