Gaming-Headsets
HyperX Cloud Alpha Wireless
74Stark
130 €
Alle TestdatenHyperX Cloud Alpha Wireless vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud Alpha Wireless
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
74
91
Klang
7.8
9.2
Akku
10.0
8.6
Telefonie
6.7
8.8
Preis-Leistung
8.2
9.2
Preis (USD)
130 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Razer BlackShark V3 (2025) gegen HyperX Cloud Alpha Wireless (2022). Der Razer BlackShark V3 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec AAC statt SBC. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.
- Cloud Alpha Wireless2022
- BlackShark V320253 J. neuer
UnterschiedeCloud Alpha WirelessBlackShark V3
- Bester Codec
- SBC
- AAC
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Cloud Alpha WirelessBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 130 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 74
- 91
- Erschienen
- 2022
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 15 Hz - 21 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 62 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- 20 m
- -
- Akkulaufzeit
- 300 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 270 min
- -
- Schnellladen
- none
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Sprachassistent
- No
- -
- Gewicht
- 322 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- 4P5D4AA
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofontyp
- electret
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -15 dBV
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- noise-cancelling mic
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cloud Alpha Wireless
Das HyperX Cloud Alpha Wireless ist ein auf PC ausgerichtetes Gaming-Headset, das mit seiner außergewöhnlichen 300-Stunden-Akkulaufzeit und einem ausgewogenen, neutralen Klang glänzt. Es bietet einen bequemen Sitz und ein klares, abnehmbares Mikrofon, aber die Ausstattung ist minimal – es fehlen Bluetooth, aktive Geräuschunterdrückung sowie App- oder EQ-Unterstützung. Obwohl es eine zuverlässige und praktische Wahl für Gamer ist, die Langlebigkeit und Einfachheit priorisieren, sticht es in keinem anderen großen Bereich hervor und könnte für diejenigen, die mehr Vielseitigkeit suchen, überteuert wirken.
- Pro:Herausragende 300-Stunden-Akkulaufzeit
- Pro:Bequemer Over-Ear-Sitz für lange Sessions
- Pro:Neutraler, ausgewogener Klang für Gaming
- Contra:Keine Bluetooth- oder Kabeloptionen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Keine App-Unterstützung oder anpassbarer EQ
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.