Gaming-Headsets
HyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset
74Stark
87 €
Alle TestdatenHyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- HyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
74
91
Klang
6.5
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
5.5
8.8
Preis-Leistung
6.5
9.2
Preis (USD)
87 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Razer BlackShark V3 ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Razer BlackShark V3 bietet zusätzlich Multipoint-Kopplung und USB-C. Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Cloud Alpha S – Gaming Headset2019
- BlackShark V320256 J. neuer
UnterschiedeCloud Alpha S – Gaming HeadsetBlackShark V3
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- USB-C
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Technische Daten
Cloud Alpha S – Gaming HeadsetBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 87 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 74
- 91
- Erschienen
- 2019
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 50 mm driver
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 23 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 65 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 99 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Akkulaufzeit
- -
- 70 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- both
- -
- Sprachassistent
- No
- -
- Gewicht
- 310 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofonempfindlichkeit
- -38 dBV
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset
Dieses kabelgebundene Gaming-Headset setzt auf Komfort und robuste Verarbeitung und ist damit eine zuverlässige Wahl für lange Sessions. Der Klang ist druckvoll und über Bass-Slider anpassbar, obwohl der virtuelle Surround-Sound enttäuscht und am besten deaktiviert bleibt. Während es für Gaming gut funktioniert, schränken die schwache Geräuschisolierung und die durchschnittliche Audioabstimmung seine Attraktivität außerhalb dieses Einsatzbereichs ein. (Note: pros/cons not provided in source; outputting empty arrays.)
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.