Zum Inhalt springen
HearWiki

HyperX Cloud Alpha Air vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Razer BlackShark V3 führt in 6 von 6 Kategorien.

  • HyperX Cloud Alpha Air
  • Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
69
91
Klang
7.6
9.2
Akku
-
8.6
Telefonie
6.8
8.8
Preis-Leistung
6.3
9.2
Preis (USD)
130 €
110 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

HyperX Cloud Alpha Air (2026) gegen Razer BlackShark V3 (2025). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Cloud Alpha Air20261 J. neuer
  • BlackShark V32025

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

Cloud Alpha AirBlackShark V3
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
130 €
110 €
HearWiki-Score
69
91
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
40 mm
50 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedanz
34 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
97 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Audiocodecs
-
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
-
Yes
Latenz
-
10 ms
Akkulaufzeit
-
70 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Gewicht
272 g
270 g
Wasserschutz
-
none
Abnehmbares Kabel
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Anschluss
3.5 mm
-
Mikrofone
1
1
Mikrofonempfindlichkeit
-42 dBV
-

Das sagten die Tests

HyperX Cloud Alpha Air

Das HyperX Cloud Alpha Air ist ein kabelgebundenes Gaming-Headset mit offener Bauweise, das auf unkomplizierte Funktionalität und einen lebendigen Klangcharakter setzt, statt auf zusätzliche Wireless-Funktionen. Es bietet einen bequemen Sitz, solide Verarbeitungsqualität und ein abnehmbares Mikrofon mit Geräuschunterdrückung, was es zu einer praktischen Wahl für Gamer macht, die Einfachheit und Klangcharakter schätzen. Obwohl es keine aktive Geräuschunterdrückung und kabellose Konnektivität bietet, liefert sein neutrales Tuning und bassverstärkendes Design ein druckvolles, aber klares Hörerlebnis.

  • Pro:Offene Bauweise bietet eine geräumige und natürliche Klangbühne
  • Pro:Bequemer Over-Ear-Sitz für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Abnehmbares Kabel und Mikrofon erhöhen Komfort und Flexibilität
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, Umgebungsgeräusche dringen ein
  • Contra:Nur kabelgebundenes Design schränkt die Einrichtungsoptionen im Vergleich zu kabellosen Konkurrenten ein
  • Contra:Reduzierter Funktionsumfang ohne Bluetooth oder Begleitsoftware

Razer BlackShark V3

Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
  • Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
  • Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.