
HyperX Cirro Buds Pro vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- HyperX Cirro Buds Pro
- Nothing CMF Buds 2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen HyperX Cirro Buds Pro (2024). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.2. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Eigener Equalizer, Begleit-App und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- Cirro Buds Pro2024
- CMF Buds 220251 J. neuer
- Bluetooth
- 5.2
- 5.4
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, ANC-Typ, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 17 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 67
- 82
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 8 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 8 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.2
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- 90 ms
- 110 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 7 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 4.5 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 40 min
- 93 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 8.5 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 39.4 g
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- 727A6AA
- -
- Mikrofone
- 2
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- noise-cancelling mic
- -
Das sagten die Tests
HyperX Cirro Buds Pro
Diese True-Wireless-Ohrhörer bieten einen bequemen Sitz, stabile Bluetooth-5.2-Konnektivität und nützliche Extras wie hybride aktive Geräuschunterdrückung, Transparenzmodus und Multipoint-Unterstützung zu einem budgetfreundlichen Preis. Ihre Audioleistung ist jedoch nur durchschnittlich, und das Fehlen von App-basierter Anpassung sowie die grundlegende ANC- und Touch-Steuerung verhindern, dass sie sich in einem überfüllten Markt abheben. Die Akkulaufzeit mit aktiviertem ANC ist kurz, und das Gesamterlebnis wirkt generisch statt außergewöhnlich.
- Pro:Bequemer Sitz für längeres Tragen
- Pro:Stabile kabellose Verbindung mit Multipoint-Unterstützung
- Pro:Anständiges Preis-Leistungs-Verhältnis
- Contra:Klangqualität ist enttäuschend
- Contra:Keine App-Unterstützung oder EQ-Anpassung
- Contra:ANC ist nur in der Grundwirkung
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
