Vollständig kabellos
Huawei FreeBuds Neo
85Herausragend
94 €
Alle TestdatenHuawei FreeBuds Neo vs Xiaomi Mi Air 2 SE: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Huawei FreeBuds Neo mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Huawei FreeBuds Neo - insgesamt Herausragend für rund 109 USD.
Vollständig kabellos
Xiaomi Mi Air 2 SE
47Schwach
49 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Huawei FreeBuds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- Huawei FreeBuds Neo
- Xiaomi Mi Air 2 SE
HearWiki-Score
85
47
Klang
8.0
5.7
Geräuschunterdrückung
8.0
-
Akku
8.0
5.6
Telefonie
8.0
6.2
Preis-Leistung
9.0
4.9
Preis (USD)
94 €
49 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Huawei FreeBuds Neo (2026) gegen Xiaomi Mi Air 2 SE (2020). Der Huawei FreeBuds Neo ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- FreeBuds Neo20266 J. neuer
- Mi Air 2 SE2020
UnterschiedeFreeBuds NeoMi Air 2 SE
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
FreeBuds NeoMi Air 2 SE
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 94 €
- 49 €
- HearWiki-Score
- 85
- 47
- Erschienen
- 2026
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 48 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- -
- 5.0
- Audiocodecs
- LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 10 h
- 5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 40 h
- 20 h
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 4.8 g
- 4.7 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- USB-C
- -
- Yes
- Modellcode
- -
- XMAIR2SE
- Mikrofone
- 4
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Huawei FreeBuds Neo
Die Huawei FreeBuds Neo sind leichte True-Wireless-Ohrhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung, die für den Alltag und Reisen entwickelt wurden. Sie bieten einen ausgewogenen, lebendigen Klang mit LDAC-Unterstützung und ein praktisches, dezent gehaltenes Design, was sie zu einer soliden Mittelklasse-Wahl für die meisten Nutzer macht. Während sie bei Passform und Gesprächsqualität glänzen, könnten sie Audiophile oder Apple-Ökosystem-Fans nicht vollständig zufriedenstellen.
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes Audio
- Contra:Akkulaufzeit mit ANC ist mit 6,5 Stunden moderat
- Contra:Könnte Audiophile, die spezialisierte Abstimmung suchen, nicht ansprechen
- Contra:Apple-Nutzer bevorzugen möglicherweise die AirPods-Pro-Integration
Xiaomi Mi Air 2 SE
Die Xiaomi Mi Air 2 SE sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die das halboffene Design der AirPods nachahmen und einen bequemen Sitz sowie klaren Klang für den Alltag bieten. Sie liefern eine ordentliche Gesprächsqualität und eine praktische Akkulaufzeit von etwa fünf Stunden pro Ladung, die sich mit dem Ladecase auf rund 20 Stunden verlängert. Obwohl ihnen erweiterte Funktionen wie aktive Geräuschunterdrückung oder App-Support fehlen, sind sie eine solide, unkomplizierte Option für alle, die bei kleinem Budget Komfort und grundlegende Leistung priorisieren.
- Pro:Bequemes halboffenes Design ähnlich den AirPods
- Pro:Klarer Klang und gute Gesprächsqualität für den Preis
- Pro:Praktische Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung (nur SBC und AAC)
- Contra:Kein App-Support oder individueller EQ
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.