Vollständig kabellos
Huawei FreeBuds Neo
85Herausragend
94 €
Alle TestdatenHuawei FreeBuds Neo vs Sabbat Vooplay: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Huawei FreeBuds Neo mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Huawei FreeBuds Neo - insgesamt Herausragend für rund 109 USD.
Vollständig kabellos
Sabbat Vooplay
56Durchschnittlich
60 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Huawei FreeBuds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- Huawei FreeBuds Neo
- Sabbat Vooplay
HearWiki-Score
85
56
Klang
8.0
6.3
Geräuschunterdrückung
8.0
-
Akku
8.0
5.8
Telefonie
8.0
6.1
Preis-Leistung
9.0
5.8
Preis (USD)
94 €
60 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Huawei FreeBuds Neo (2026) gegen Sabbat Vooplay (2020). Der Huawei FreeBuds Neo ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LDAC statt aptX und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App und Wasserschutz IP55 statt IPX5.
- FreeBuds Neo20266 J. neuer
- Vooplay2020
UnterschiedeFreeBuds NeoVooplay
- Bester Codec
- LDAC
- aptX
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
FreeBuds NeoVooplay
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 94 €
- 60 €
- HearWiki-Score
- 85
- 56
- Erschienen
- 2026
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 48 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 101 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.0
- Audiocodecs
- LDAC
- SBC, AAC, aptX
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Akkulaufzeit
- 10 h
- 6 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 40 h
- 24 h
- Volle Ladezeit
- -
- 60 min
- Kabelloses Laden
- -
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 4.8 g
- 4.9 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- 4
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- cVc 8.0
Das sagten die Tests
Huawei FreeBuds Neo
Die Huawei FreeBuds Neo sind leichte True-Wireless-Ohrhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung, die für den Alltag und Reisen entwickelt wurden. Sie bieten einen ausgewogenen, lebendigen Klang mit LDAC-Unterstützung und ein praktisches, dezent gehaltenes Design, was sie zu einer soliden Mittelklasse-Wahl für die meisten Nutzer macht. Während sie bei Passform und Gesprächsqualität glänzen, könnten sie Audiophile oder Apple-Ökosystem-Fans nicht vollständig zufriedenstellen.
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes Audio
- Contra:Akkulaufzeit mit ANC ist mit 6,5 Stunden moderat
- Contra:Könnte Audiophile, die spezialisierte Abstimmung suchen, nicht ansprechen
- Contra:Apple-Nutzer bevorzugen möglicherweise die AirPods-Pro-Integration
Sabbat Vooplay
Die Sabbat Vooplay sind halboffene True-Wireless-Ohrhörer, die sich durch ihre lange Akkulaufzeit und eine offene, luftige Klangsignatur auszeichnen, was sie zu einer guten Wahl für akustische und klassische Musik macht. Sie bieten ein markantes Design und eine solide Ausstattung für den Preis, obwohl es gelegentlich zu Verbindungsabbrüchen zwischen den beiden Ohrhörern kommen kann.
- Pro:Lange Akkulaufzeit für die Bauform
- Pro:Offener, luftiger Klang, ideal für akustische Genres
- Pro:Markantes und originelles Design
- Contra:Gelegentliche Tonaussetzer zwischen den Ohrhörern
- Contra:Keine App-Unterstützung oder EQ-Anpassung
- Contra:Fehlender Transparenzmodus und Multipoint-Pairing
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.