Vollständig kabellos
Huawei FreeBuds Neo
85Herausragend
94 €
Alle TestdatenHuawei FreeBuds Neo vs RHA TrueConnect: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Huawei FreeBuds Neo mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Huawei FreeBuds Neo - insgesamt Herausragend für rund 109 USD.
Vollständig kabellos
RHA TrueConnect
42Schwach
50 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Huawei FreeBuds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- Huawei FreeBuds Neo
- RHA TrueConnect
HearWiki-Score
85
42
Klang
8.0
6.2
Geräuschunterdrückung
8.0
-
Akku
8.0
3.8
Telefonie
8.0
5.2
Preis-Leistung
9.0
4.3
Preis (USD)
94 €
50 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Huawei FreeBuds Neo (2026) gegen RHA TrueConnect (2019). Der Huawei FreeBuds Neo ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App und Wasserschutz IP55 statt IPX5.
- FreeBuds Neo20267 J. neuer
- TrueConnect2019
UnterschiedeFreeBuds NeoTrueConnect
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
FreeBuds NeoTrueConnect
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 94 €
- 50 €
- HearWiki-Score
- 85
- 42
- Erschienen
- 2026
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- dynamic
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 48 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- -
- bass-heavy
- Bluetooth
- -
- 5.0
- Audiocodecs
- LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 10 h
- 5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 40 h
- 25 h
- Volle Ladezeit
- -
- 100 min
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 4.8 g
- 13 g
- Gewicht des Case
- -
- 91 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX5
- USB-C
- -
- Yes
- Modellcode
- -
- 602030
- Mikrofone
- 4
- 1
Das sagten die Tests
Huawei FreeBuds Neo
Die Huawei FreeBuds Neo sind leichte True-Wireless-Ohrhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung, die für den Alltag und Reisen entwickelt wurden. Sie bieten einen ausgewogenen, lebendigen Klang mit LDAC-Unterstützung und ein praktisches, dezent gehaltenes Design, was sie zu einer soliden Mittelklasse-Wahl für die meisten Nutzer macht. Während sie bei Passform und Gesprächsqualität glänzen, könnten sie Audiophile oder Apple-Ökosystem-Fans nicht vollständig zufriedenstellen.
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes Audio
- Contra:Akkulaufzeit mit ANC ist mit 6,5 Stunden moderat
- Contra:Könnte Audiophile, die spezialisierte Abstimmung suchen, nicht ansprechen
- Contra:Apple-Nutzer bevorzugen möglicherweise die AirPods-Pro-Integration
RHA TrueConnect
Die RHA TrueConnect True-Wireless-Ohrhörer waren zum Start hoch angesehen, zeigen aber inzwischen ihr Alter gegenüber neueren Konkurrenten. Sie bieten eine stabile Verbindung, ordentliche Verarbeitung und gute Wasserbeständigkeit, aber ihr Klang wirkt matschig und künstlich, und es fehlen moderne Annehmlichkeiten wie App-Support, kabelloses Laden oder Transparenzmodus. Sie bleiben eine brauchbare Option für Sport und einfaches Hören, sind aber kein herausragender Allrounder mehr.
- Pro:Stabile und zuverlässige Bluetooth-Verbindung
- Pro:Solide IPX5-Wasserbeständigkeit für Workouts
- Pro:Bequemer und leichter Sitz
- Contra:Klangqualität wirkt matschig und weniger raffiniert als bei neueren Rivalen
- Contra:Begrenzte Funktionen, kein App-Support oder EQ-Optionen
- Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als Touch-Bedienung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.