Zum Inhalt springen
HearWiki

Huawei FreeBuds Neo vs JLab Epic Air ANC: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Huawei FreeBuds Neo mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Huawei FreeBuds Neo - insgesamt Herausragend für rund 109 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Huawei FreeBuds Neo führt in 5 von 7 Kategorien.

  • Huawei FreeBuds Neo
  • JLab Epic Air ANC
HearWiki-Score
85
51
Klang
8.0
5.8
Geräuschunterdrückung
8.0
4.0
Akku
8.0
8.4
Telefonie
8.0
4.8
Preis-Leistung
9.0
-
Preis (USD)
94 €
52 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Huawei FreeBuds Neo (2026) gegen JLab Epic Air ANC (2020). Der Huawei FreeBuds Neo ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Dazu kommen Wasserschutz (IP55).

  • FreeBuds Neo20266 J. neuer
  • Epic Air ANC2020
UnterschiedeFreeBuds NeoEpic Air ANC

Plattform

Bester Codec
LDAC
AAC
ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Alltagsfunktionen

Wasserschutz
IP55
Nicht bewertet

Gleichstand bei: Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

FreeBuds NeoEpic Air ANC
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
94 €
52 €
HearWiki-Score
85
51
Erschienen
2026
2020
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
dynamic
8 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
-
8 mm
Treiber pro Seite
-
1
Frequenzgang
10 Hz - 48 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
-
32 Ω
Empfindlichkeit
-
110 dB/mW
Bluetooth
-
5.0
Audiocodecs
LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
-
No
Latenz
-
200 ms
Reichweite
-
9 m
Akkulaufzeit
10 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
8 h
Akku inkl. Case
40 h
48 h
Volle Ladezeit
-
180 min
Schnellladen
-
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
-
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
-
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
4.8 g
13 g
Gewicht des Case
-
57 g
Wasserschutz
IP55
none
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
-
No
Mikrofone
4
6
Mikrofontyp
-
MEMS
Mikrofonempfindlichkeit
-
-38 dBV
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
noise-cancelling mic

Das sagten die Tests

Huawei FreeBuds Neo

Die Huawei FreeBuds Neo sind leichte True-Wireless-Ohrhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung, die für den Alltag und Reisen entwickelt wurden. Sie bieten einen ausgewogenen, lebendigen Klang mit LDAC-Unterstützung und ein praktisches, dezent gehaltenes Design, was sie zu einer soliden Mittelklasse-Wahl für die meisten Nutzer macht. Während sie bei Passform und Gesprächsqualität glänzen, könnten sie Audiophile oder Apple-Ökosystem-Fans nicht vollständig zufriedenstellen.

  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes Audio
  • Contra:Akkulaufzeit mit ANC ist mit 6,5 Stunden moderat
  • Contra:Könnte Audiophile, die spezialisierte Abstimmung suchen, nicht ansprechen
  • Contra:Apple-Nutzer bevorzugen möglicherweise die AirPods-Pro-Integration

JLab Epic Air ANC

Die JLab Epic Air ANC bieten eine solide, budgetfreundliche Einführung in die aktive Geräuschunterdrückung mit kräftigem Bass und flexiblen EQ-Einstellungen über die Begleit-App. Während die Akkulaufzeit beeindruckend ist und das Preis-Leistungs-Verhältnis stark ausfällt, erreichen Geräuschunterdrückung und App-Leistung nicht durchgängig das Niveau teurerer Konkurrenz, was sie zu einer guten, aber nicht erstklassigen Wahl macht. Die Unterstützung nur für den SBC-Codec und das Fehlen von USB-C sind Nachteile, die einige Nutzer stören könnten.

  • Pro:Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Pro:Anpassbarer EQ in der App
  • Pro:Erschwinglicher Preis
  • Contra:ANC und Transparenzmodus sind nur durchschnittlich
  • Contra:App-Zuverlässigkeit kann inkonsistent sein
  • Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.