Vollständig kabellos
Honor FlyPods Lite
29Schwach
74 €
Alle TestdatenHonor FlyPods Lite vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 7 von 7 Kategorien.
- Honor FlyPods Lite
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
29
89
Klang
4.9
8.0
Geräuschunterdrückung
-
9.0
Akku
2.4
9.0
Telefonie
5.3
8.0
Preis-Leistung
2.4
9.0
Preis (USD)
74 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Honor FlyPods Lite (2019). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 4.2, Bester Codec LHDC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine.
- FlyPods Lite2019
- Enco Air5 Pro20267 J. neuer
UnterschiedeFlyPods LiteEnco Air5 Pro
- Bluetooth
- 4.2
- 6.0
- Bester Codec
- SBC
- LHDC
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- USB-C
- Nein
- Ja
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
FlyPods LiteEnco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 74 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 29
- 89
- Erschienen
- 2019
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 7 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 7 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 4.2
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 47 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 3 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 12 h
- 54 h
- Volle Ladezeit
- 60 min
- 90 min
- Schnellladen
- 15 min → 1.5 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- hybrid
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 5 g
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- -
- 43 g
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 3
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Honor FlyPods Lite
Die Honor FlyPods Lite sind eine preisgünstige True-Wireless-Option, die das AirPods-Erlebnis nachahmen möchte, aber in mehreren Schlüsselbereichen hinterherhinkt. Sie bieten eine ordentliche Passform und alltagstaugliche Nutzung, doch Konnektivität, Bedienung, Klangqualität und Akkulaufzeit sind im Vergleich zu anderen Optionen in derselben Preisklasse enttäuschend. Sie sind nicht schrecklich, schaffen es aber nicht, als überzeugendes Preis-Leistungs-Angebot hervorzustechen.
- Pro:Bequeme und sichere Passform für den täglichen Gebrauch
- Pro:Erschwinglicher Preis
- Pro:Einfache Touch-Bedienung
- Contra:Akkulaufzeit auf etwa drei Stunden pro Ladung begrenzt
- Contra:Konnektivität kann unzuverlässig sein
- Contra:Klangqualität ist mäßig
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.