Zum Inhalt springen
HearWiki

HiFiMAN Jade II vs Shure Srh1840: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt HiFiMAN Jade II mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: HiFiMAN Jade II - insgesamt Herausragend für rund 690 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

HiFiMAN Jade II
Klang9.0
Preis-Leistung7.0
Shure Srh1840
Klang7.5
Preis-Leistung6.5

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von HiFiMAN Jade II vs Shure Srh1840
MerkmalHiFiMAN Jade IIShure Srh1840
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$690$624
HearWiki-Score85 / 100 · Herausragend72 / 100 · Gut
Erschienen20192012
Klang
TreiberElectrostaticdynamic
Treibergröße-40 mm
Treiber pro Seite11
Frequenzgang7Hz-90kHz10Hz-30kHz
KlangsignaturBass-rolled neutral-
Impedanz-65 Ω
Empfindlichkeit-96 dB/mW
Drahtlos
Multipoint-Kopplung-No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
Bauweise
Gewicht365 g268 g
Faltbar-No
Abnehmbares Kabel-Yes
USB-C-No
Symmetrischer Anschluss-Yes

Das sagten die Tests

HiFiMAN Jade II

Der HiFiMAN Jade II ist ein Over-Ear-Elektrostatik-Kopfhörer, der einen präzisen, luftigen Klang mit schlankem Bass und hervorragender technischer Leistung liefert. Sein extrem weiter Frequenzbereich und das leichte Design machen ihn zu einer attraktiven Option für Hörer, die Klarheit und Detailtreue über Bassgewicht stellen, auch wenn ein dedizierter Verstärker erforderlich ist.

  • Pro:Herausragende Klarheit und Detailwiedergabe
  • Pro:Sehr leicht für ein elektrostatisches Modell
  • Pro:Breite, luftige Bühne mit schnellen Transienten
  • Contra:Bass ist deutlich abgesenkt, es fehlt an Druck
  • Contra:Erfordert speziellen Elektrostatik-Verstärker, was Kosten erhöht
  • Contra:Passform und Komfort können wegen dünner Ohrpolster variieren

Shure Srh1840

The Shure SRH1840 is a lightweight, open-back dynamic headphone aimed at studio professionals, offering a notably flat and detailed sound signature with a wide soundstage. Its build is solid and drivers are well-matched, but it demands quality amplification due to its moderate impedance and lower sensitivity, and some measurements point to distortion issues that may affect critical listening. Overall, it's a capable tool for mixing and monitoring when paired with the right gear, though not ideal for portable use.

  • Pro:Very flat, neutral frequency response
  • Pro:Lightweight and comfortable for long sessions
  • Pro:Expansive soundstage with clear treble
  • Contra:Higher harmonic distortion at certain frequencies
  • Contra:Less efficient, needs a good amp
  • Contra:Not suitable for portable devices

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.