Ohrumschließend
HiFiMAN Arya
88Herausragend
$769
Alle TestdatenHiFiMAN Arya vs STAX SR-X5: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für HiFiMAN Arya vs STAX SR-X5, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
HiFiMAN Arya
Klang9.5
Preis-Leistung8.0
STAX SR-X5
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Technische Daten
| Merkmal | HiFiMAN Arya | STAX SR-X5 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $769 | $500 |
| HearWiki-Score | 88 / 100 · Herausragend | Kein Score |
| Erschienen | 2021 | 1976 |
| Klang | ||
| Treiber | Planar | electrostatic |
| Treiber pro Seite | 1 | - |
| Frequenzgang | 8Hz-65kHz | - |
| Klangsignatur | Bright neutral | - |
| Impedanz | 35 Ω | - |
| Empfindlichkeit | 90 dB/mW | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 430 g | 390 g |
| USB-C | No | - |
| Symmetrischer Anschluss | Yes | - |
| Modellcode | - | SR-5 |
Das sagten die Tests
HiFiMAN Arya
The HiFiMAN Arya is a premium planar magnetic headphone known for its exceptionally fast, detailed, and airy sound. Its bright-neutral tuning delivers a highly resolving, spacious presentation with excellent technical performance, making it a strong choice for critical listening, though it requires a good amplifier to shine. With a comfortable open-back design and a relatively affordable price for its class, it balances high-end performance with accessibility.
- Pro:Excellent detail retrieval and transparency
- Pro:Wide, open soundstage with precise imaging
- Pro:Fast and articulate planar driver response
- Contra:Bright treble can be fatiguing for sensitive ears
- Contra:Needs a powerful amp to reach full potential
- Contra:Open-back leaks sound and offers little isolation
STAX SR-X5
The STAX SR-X5 is a vintage electrostatic headphone from the late 1970s and 1980s, offering a wide frequency range and high output capability. It demands a dedicated energizer or adapter to function, making it a niche choice for enthusiasts of classic electrostatic sound.
- Pro:Wide frequency response for detailed treble
- Pro:High maximum output level for an older design
- Pro:Classic electrostatic clarity and low distortion
- Contra:Requires separate adapter or energizer to operate
- Contra:Aging design may have limited parts availability
- Contra:Heavier than modern electrostatic models
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.