Zum Inhalt springen
HearWiki

HiFiMAN Arya vs HiFiMAN Audivina: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt HiFiMAN Arya mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: HiFiMAN Arya - insgesamt Herausragend für rund 769 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

HiFiMAN Arya
Klang9.5
Preis-Leistung8.0
HiFiMAN Audivina
Klang8.0
Preis-Leistung6.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von HiFiMAN Arya vs HiFiMAN Audivina
MerkmalHiFiMAN AryaHiFiMAN Audivina
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$769$699
HearWiki-Score88 / 100 · Herausragend78 / 100 · Stark
Erschienen20212023
Klang
TreiberPlanarplanar
Treibergröße-90 mm
Treiber pro Seite12
Frequenzgang8Hz-65kHz5Hz-55kHz
KlangsignaturBright neutral-
Impedanz35 Ω20 Ω
Empfindlichkeit90 dB/mW97 dB/mW
Bauweise
Gewicht430 g470 g
Abnehmbares Kabel-Yes
USB-CNoNo
Symmetrischer AnschlussYesYes

Das sagten die Tests

HiFiMAN Arya

The HiFiMAN Arya is a premium planar magnetic headphone known for its exceptionally fast, detailed, and airy sound. Its bright-neutral tuning delivers a highly resolving, spacious presentation with excellent technical performance, making it a strong choice for critical listening, though it requires a good amplifier to shine. With a comfortable open-back design and a relatively affordable price for its class, it balances high-end performance with accessibility.

  • Pro:Excellent detail retrieval and transparency
  • Pro:Wide, open soundstage with precise imaging
  • Pro:Fast and articulate planar driver response
  • Contra:Bright treble can be fatiguing for sensitive ears
  • Contra:Needs a powerful amp to reach full potential
  • Contra:Open-back leaks sound and offers little isolation

HiFiMAN Audivina

Der HiFiMAN Audivina ist ein Premium-Planar-Kopfhörer mit geschlossener Bauweise, der eine große, detailreiche Bühne mit präzisem Imaging verbindet und sich daher hervorragend für Klassik und Jazz eignet. Das Flaggschiff-Design und das großzügige Zubehörpaket unterstreichen den High-End-Anspruch, auch wenn die spezialisierte Abstimmung und die massiven Ohrmuscheln nicht für jeden Hörer oder jedes Genre geeignet sind.

  • Pro:Räumliche, offen klingende Bühne trotz geschlossener Bauweise
  • Pro:Detailreicher und klarer Mitteltonbereich, besonders bei akustischer Musik
  • Pro:Hochwertige Verarbeitung und Premium-Zubehörpaket
  • Contra:Große Ohrmuscheln können für manche Nutzer sperrig wirken
  • Contra:Isolation ist schwächer als bei typischen geschlossenen Modellen
  • Contra:Ungewöhnliche Abstimmung schränkt die Vielseitigkeit über Genres hinweg ein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.