Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Hidizs MS1-R4
66Gut
11 €
Alle TestdatenHidizs MS1-R4 vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Waner S.G
82Herausragend
16 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.
- Hidizs MS1-R4
- Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
66
82
Klang
6.4
8.0
Telefonie
-
4.5
Preis-Leistung
8.9
9.5
Preis (USD)
11 €
16 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Hidizs MS1-R4 ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- MS1-R420242 J. neuer
- Waner S.G2022
Technische Daten
MS1-R4Waner S.G
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 11 €
- 16 €
- HearWiki-Score
- 66
- 82
- Erschienen
- 2024
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 1DD + 3BA
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 3BA
- -
- Treibergröße
- 10.2 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 4
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- -
- Impedanz
- 10 Ω
- 20 Ω
- Empfindlichkeit
- 109 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Gewicht
- 16 g
- 4 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- -
- Modellcode
- MS1-Galaxy
- -
Das sagten die Tests
Hidizs MS1-R4
Der Hidizs MS1-R4 ist ein leichter In-Ear-Monitor mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der einen lebendigen, fesselnden Klang mit einem Hauch zusätzlicher Energie in den Höhen liefert. Die solide Verarbeitung, das abnehmbare Kabel und der bequeme Sitz machen ihn zu einer starken budgetfreundlichen Option für alle, die eine präsentere Abstimmung mögen, auch wenn er für Puristen, die eine perfekt neutrale oder entspannte Wiedergabe suchen, weniger geeignet ist. Die integrierte Bluetooth-Funktion erhöht die Vielseitigkeit, aber das Fehlen von Noise Cancelling und Multipoint könnte einige kabellose Anwendungsfälle einschränken.
- Pro:Solide Verarbeitungsqualität mit leichtem Design
- Pro:Schneller, kontrollierter Treiber mit spaßigem, energetischem Klang
- Pro:Abnehmbares Kabel für einfachen Austausch oder Upgrades
- Contra:Höhen können für empfindliche Hörer etwas zu energisch sein
- Contra:Bass kann bei manchen Tracks leicht matschig wirken
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling für laute Umgebungen
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.