Zum Inhalt springen
HearWiki

Hidizs MS1-R2 vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.

  • Hidizs MS1-R2
  • Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
65
82
Klang
6.3
8.0
Telefonie
-
4.5
Preis-Leistung
8.9
9.5
Preis (USD)
11 €
16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Hidizs MS1-R2 (2023) gegen Tangzu Waner S.G (2022). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • MS1-R220231 J. neuer
  • Waner S.G2022

Technische Daten

MS1-R2Waner S.G
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
11 €
16 €
HearWiki-Score
65
82
Erschienen
2023
2022
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10.2 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10.2 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
-
Impedanz
32 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
109 dB/mW
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
6 g
4 g
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
2-pin 0.78 mm
-
Modellcode
MS1-Galaxy
-

Das sagten die Tests

Hidizs MS1-R2

Die Hidizs MS1-R2 sind leichte, kabelgebundene In-Ear-Kopfhörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, die einen lebendigen und fesselnden Klang mit bemerkenswert breiter Bühne und präziser Ortung liefern. Die Verarbeitungsqualität ist solide, und das Zubehörpaket ist großzügig, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp macht, auch wenn die Abstimmung für höhenempfindliche Hörer nicht ideal ist.

  • Pro:Weite Bühne und klare Ortung
  • Pro:Solide Verarbeitung mit abnehmbarem Kabel
  • Pro:Großzügiges Zubehörpaket
  • Contra:Unebenes Bass-Balancing
  • Contra:Höhen können leicht schrill wirken
  • Contra:Untere Mitten etwas zurückhaltend

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichHidizs MS1-R2Tangzu Waner S.G