Zum Inhalt springen
HearWiki

Hidizs MP145 vs Wi Micro In-Ear: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Hidizs MP145 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Hidizs MP145 - insgesamt Stark für rund 207 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Hidizs MP145
Klang8.5
Preis-Leistung8.0
Wi Micro In-Ear
Klang7.5
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Hidizs MP145 vs Wi Micro In-Ear
MerkmalHidizs MP145Wi Micro In-Ear
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)$207$189
HearWiki-Score84 / 100 · Stark72 / 100 · Gut
Erschienen2023-
Klang
Treiber14.5mm Ultra-large Planar Magnetic Driver-
Treibergröße14.5 mm-
Treiber pro Seite1-
Frequenzgang20Hz-40kHz-
Impedanz30 Ω16 Ω
Empfindlichkeit104 dB/mW-
Bauweise
Gewicht19 g-
Wasserschutz-IPX4
Abnehmbares KabelYes-
USB-CNo-

Das sagten die Tests

Hidizs MP145

Der Hidizs MP145 ist ein kabelgebundener planarer In-Ear-Kopfhörer mit einem großen 14,5-mm-Treiber, der einen geräumigen und detailreichen Klang mit beeindruckendem Bass und erweiterter Höhenwiedergabe liefert. Er bietet eine starke technische Leistung und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, benötigt jedoch aufgrund seiner geringeren Empfindlichkeit eine leistungsfähige Quelle, um sein volles Potenzial zu entfalten. Insgesamt ist er eine geschätzte Option für Enthusiasten, die ein lebendiges und vielschichtiges Hörerlebnis suchen.

  • Pro:Geräumige Bühne mit hervorragender Schichtung
  • Pro:Detailreiche Höhen und kraftvoller Bass
  • Pro:Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für einen planaren IEM
  • Contra:Benötigt mehr Leistung als typische Smartphones bieten
  • Contra:Niedrige Empfindlichkeit kann schwache Quellen überfordern
  • Contra:Relativ groß und schwer für einen IEM

Wi Micro In-Ear

Diese kabelgebundenen In-Ears bieten einen bequemen, stabilen Sitz mit leichtem Over-Ear-Design und IPX4-Wasserresistenz – eine solide Wahl für aktive Nutzer oder unterwegs. Mit ihrer niedrigen Impedanz von 16 Ohm lassen sie sich leicht mit tragbaren Playern betreiben, und der Klang ist insgesamt ausgewogen und klar, wenn auch leicht dynamisch statt perfekt neutral. Unter 200 Dollar sind sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für entspanntes Hören, aber Audiophile, die eine präzise, flache Antwort oder starken Bass suchen, sollten sich woanders umsehen.

  • Pro:Bequemer und stabiler Sitz für lange Sessions oder Aktivität
  • Pro:Leichte, robuste Bauweise mit IPX4-Schutz gegen Schweiß und Wasser
  • Pro:Leicht anzutreiben dank niedriger 16-Ohm-Impedanz
  • Contra:Klang ist leicht dröhnend/matschig, nicht ideal für kritisches Hören
  • Contra:Keine Inline-Fernbedienung oder Mikrofon
  • Contra:Nicht perfekt flach – tendiert zu dynamisch, nicht neutral

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.