Zum Inhalt springen
HearWiki

Haylou GT6 vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 5 von 7 Kategorien.

  • Haylou GT6
  • Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
69
82
Klang
7.7
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
5.0
8.8
Telefonie
4.8
6.5
Preis-Leistung
6.4
9.4
Preis (USD)
21 €
32 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Haylou GT6 (2021). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Trageerkennung, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.

  • GT62021
  • CMF Buds 220254 J. neuer
UnterschiedeGT6CMF Buds 2

Plattform

Bluetooth
5.2
5.4
ANC-Typ
Keine
Hybrid

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja
Transparenzmodus
Nein
Ja
Eigener Equalizer
Nein
Ja
Begleit-App
Nein
Ja
Wasserschutz
IPX4
IP55

Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C.

Technische Daten

GT6CMF Buds 2
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
21 €
32 €
HearWiki-Score
69
82
Erschienen
2021
2025
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
12 mm dynamic
11 mm driver
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
12 mm
11 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
-
Empfindlichkeit
95 dB/mW
-
Bluetooth
5.2
5.4
Audiocodecs
AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
65 ms
110 ms
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
5.5 h
13.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
7.5 h
Akku inkl. Case
20.5 h
55 h
Volle Ladezeit
90 min
93 min
Schnellladen
-
10 min → 4 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
hybrid
Transparenzmodus
No
Yes
Begleit-App
No
Yes
Eigener Equalizer
No
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
Yes
Gewicht
3.9 g
4.5 g
Gewicht des Case
-
41.5 g
Wasserschutz
IPX4
IP55
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
1
6

Das sagten die Tests

Haylou GT6

Die Haylou GT6 sind ein preisgünstiges Paar halboffener True-Wireless-Ohrhörer, die für den Preis eine überraschend starke Audioleistung liefern. Mit leichtem Design, Bluetooth 5.2-Multipoint-Konnektivität und solider Akkulaufzeit positionieren sie sich als ausgezeichnete Wahl für alle, die ein erschwingliches AirPods-Erlebnis suchen, ohne das Budget zu sprengen. Ihre kompakte Größe und der bequeme Sitz machen sie zu einer praktischen Alltagsoption, auch wenn ihnen erweiterte Funktionen wie Transparenzmodus oder individueller EQ fehlen.

  • Pro:Ausgezeichnete Klangqualität für den Preis
  • Pro:Sehr leicht und bequem
  • Pro:Bluetooth 5.2 mit Multipoint-Unterstützung
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung trotz Marketing-Hinweisen
  • Contra:Nur ein Mikrofon für Anrufe
  • Contra:Kein kabelloses Laden oder individueller EQ

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.