Vollständig kabellos
Haylou Flowbuds N50
73Stark
26 €
Alle TestdatenHaylou Flowbuds N50 vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Haylou Flowbuds N50
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
73
82
Klang
6.3
7.7
Geräuschunterdrückung
6.2
7.8
Akku
6.8
8.8
Telefonie
6.0
6.5
Preis-Leistung
8.1
9.4
Preis (USD)
26 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Haylou Flowbuds N50 (2026) gegen Nothing CMF Buds 2 (2025). Der Haylou Flowbuds N50 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.4, Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP55 statt IPX5.
- Flowbuds N5020261 J. neuer
- CMF Buds 22025
UnterschiedeFlowbuds N50CMF Buds 2
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Flowbuds N50CMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 26 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 73
- 82
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 65 ms
- 110 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 21 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 7.5 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 32 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 93 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- -
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
Haylou Flowbuds N50
Die Haylou Flowbuds N50 sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer mit einem überraschend modernen Funktionsumfang, darunter adaptives ANC, LDAC-Unterstützung, Bluetooth 6.0 und Multipoint-Konnektivität. Sie bieten einen bequemen Sitz und eine solide Akkulaufzeit, obwohl Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Gesprächsleistung durchschnittlich sind und die Windgeräuschunterdrückung eine spürbare Schwäche darstellt. Insgesamt sind sie eine kompetente, aber nicht außergewöhnliche Option in einem hart umkämpften Budgetmarkt.
- Pro:Bequemer Sitz
- Pro:Adaptives ANC und Transparenzmodus
- Pro:LDAC-Unterstützung mit Bluetooth 6.0
- Contra:Durchschnittliche Klangqualität
- Contra:Mäßige Geräuschunterdrückung
- Contra:Schwache Windgeräuschunterdrückung
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.