Zum Inhalt springen
HearWiki

Havit I91 vs Nothing CMF Buds Neo: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Havit I91
  • Nothing CMF Buds Neo
HearWiki-Score
33
84
Klang
2.8
7.4
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
2.5
9.0
Telefonie
2.5
7.8
Preis-Leistung
2.0
9.8
Preis (USD)
17 €
19 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen Havit I91 (2019). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Eigener Equalizer.

  • I912019
  • CMF Buds Neo20267 J. neuer
UnterschiedeI91CMF Buds Neo

Plattform

ANC-Typ
Keine
Adaptiv

Alltagsfunktionen

Eigener Equalizer
Nein
Ja

Gleichstand bei: Begleit-App.

Technische Daten

I91CMF Buds Neo
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
17 €
19 €
HearWiki-Score
33
84
Erschienen
2019
2026
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
12.4 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
12.4 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
16 Ω
-
Empfindlichkeit
90 dB/mW
-
Bluetooth
5.0
-
Audiocodecs
SBC
-
Multipoint-Kopplung
No
-
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
3 h
11 h
Akku inkl. Case
15 h
52 h
Volle Ladezeit
90 min
10 min
Schnellladen
-
10 min → 5.5 h
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
-
adaptive
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
No
Yes
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
11 g
-
Wasserschutz
none
-
USB-C
-
Yes
Mikrofone
1
4
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes

Das sagten die Tests

Havit I91

Die Havit I91 Ohrhörer präsentieren sich mit einem recht gepflegten, geschäftlichen Äußeren, das sich unter Budget-Optionen abhebt, aber damit endet der Reiz auch schon. Die Audioausgabe ist deutlich gedämpft, die Anrufqualität schwach und die Tastensteuerung braucht Eingewöhnung – insgesamt eine schlechte Wahl für den Alltag oder Gespräche. Die Verarbeitung wirkt zwar robust, doch die Gesamtleistung bleibt weit hinter den Erwartungen zurück, selbst für ein günstiges Modell.

  • Pro:Solides, professionelles Design
  • Pro:Robuste Verarbeitung für den Preis
  • Pro:Kompaktes und leichtes Ladecase
  • Contra:Gedämpfte und unklare Klangqualität
  • Contra:Unterdurchschnittliches Mikrofon für Anrufe
  • Contra:Umständliche und unintuitive Bedienung

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichHavit I91Nothing CMF Buds Neo