Gaming-Headsets
Havit H2232d
71Gut
26 €
Alle TestdatenHavit H2232d vs MSI Maestro 500 Wireless: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt MSI Maestro 500 Wireless mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: MSI Maestro 500 Wireless - insgesamt Herausragend für rund 60 USD.
Gaming-Headsets
MSI Maestro 500 Wireless
81Herausragend
52 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
MSI Maestro 500 Wireless führt in 6 von 7 Kategorien.
- Havit H2232d
- MSI Maestro 500 Wireless
HearWiki-Score
71
81
Klang
6.7
7.4
Geräuschunterdrückung
-
6.8
Akku
-
9.5
Telefonie
6.7
7.5
Preis-Leistung
8.0
9.1
Preis (USD)
26 €
52 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
MSI Maestro 500 Wireless (2026) gegen Havit H2232d (2025). Der MSI Maestro 500 Wireless liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen USB-C.
- H2232d2025
- Maestro 500 Wireless20261 J. neuer
UnterschiedeH2232dMaestro 500 Wireless
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
- USB-C
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
H2232dMaestro 500 Wireless
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 26 €
- 52 €
- HearWiki-Score
- 71
- 81
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 21 Ω
- 36 Ω
- Empfindlichkeit
- 109 dB/mW
- 110 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.4
- Audiocodecs
- -
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Akkulaufzeit
- -
- 90 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 60 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- buttons
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 200 g
- 280 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- 3.5 mm
- Mikrofone
- -
- 6
- Mikrofontyp
- -
- beamforming
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Havit H2232d
Dieses kabelgebundene Einsteiger-Gaming-Headset kombiniert einen großen 50-mm-Treiber mit einem leichten Rahmen und einfachen Tastensteuerung. Es liefert einen energischen, druckvollen Klang für entspanntes Spielen, aber die einfache Verarbeitung und die begrenzte Ausstattung halten es klar im Budget-Segment. Insgesamt eine solide Wahl für Gamer, die ordentliche Leistung ohne hohe Ausgaben wollen.
- Pro:Großer 50-mm-Treiber für druckvollen Klang
- Pro:Sehr leicht mit 200 g für lange Sessions
- Pro:Abnehmbares Kabel erhöht den Komfort
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
- Contra:Kein USB-C-Anschluss
- Contra:Kein Multipoint-Pairing
MSI Maestro 500 Wireless
Das MSI Maestro 500 Wireless ist ein preisgünstiges Gaming-Headset, das auf eine lange Akkulaufzeit und Bluetooth-5.4-Konnektivität mit geringer Latenz setzt. Es verfügt über 40-mm-Dynamiktreiber, Multipoint für zwei Geräte und ein bequemes Over-Ear-Design, bietet jedoch keine aktive Geräuschunterdrückung und wird über physische Tasten gesteuert. Mit einer robusten Laufzeit von 90 Stunden (60 mit ANC, das es nicht hat) und einer 5-minütigen Schnellladung für 6 Stunden ist es für lange Sessions gebaut, aber Klangabstimmung und Mikrofonleistung sind solide, nicht außergewöhnlich.
- Pro:Außergewöhnliche 90-Stunden-Akkulaufzeit mit Schnellladung
- Pro:Bluetooth 5.4 mit Multipoint für nahtloses Gerätewechseln
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung trotz Hybrid-ANC-Spezifikation
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
- Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als On-Ear-Bedienelemente
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.