Gaming-Headsets
Havit H2011d
61Durchschnittlich
130 €
Alle TestdatenHavit H2011d vs Razer BlackShark V3 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 Pro mit einem HearWiki-Score von 87 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 Pro - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3 Pro
87Herausragend
210 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- Havit H2011d
- Razer BlackShark V3 Pro
HearWiki-Score
61
87
Klang
6.0
8.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
-
9.0
Telefonie
-
8.8
Preis-Leistung
7.0
7.5
Preis (USD)
130 €
210 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Razer BlackShark V3 Pro (2025) gegen Havit H2011d (2024). Der Razer BlackShark V3 Pro liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.
- H2011d2024
- BlackShark V3 Pro20251 J. neuer
UnterschiedeH2011dBlackShark V3 Pro
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- USB-C
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
H2011dBlackShark V3 Pro
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 130 €
- 210 €
- HearWiki-Score
- 61
- 87
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm driver
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 109 dB/mW
- 108 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 4.0
- Audiocodecs
- -
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- -
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 48 h
- Schnellladen
- -
- 10 min → 6 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- hybrid
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- both
- Gewicht
- -
- 367 g
- Wasserschutz
- none
- -
- Faltbar
- No
- -
- Abnehmbares Kabel
- No
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 1
Das sagten die Tests
Havit H2011d
Das Havit H2011d ist ein erschwingliches kabelgebundenes Gaming-Headset, das auf einen basslastigen Klang setzt und damit eine solide Wahl für Gamer mit kleinem Budget ist. Obwohl es moderne Annehmlichkeiten wie kabellose Konnektivität oder Software-Support vermissen lässt, bieten sein unkompliziertes Design und der niedrige Preis eine ordentliche Leistung für das Geld. Die Kopfhörer sind leicht, haben große Treiber und verfügen über Bedienelemente am Kabel.
- Pro:Erschwinglicher Preis
- Pro:Basslastiger Klang, gut für Gaming
- Pro:Einfache kabelgebundene Verbindung mit Bedienelementen am Kabel
- Contra:Kein kabelloses oder USB-C-Support
- Contra:Keine App- oder EQ-Anpassung
- Contra:Nur ein einzelnes Mikrofon
Razer BlackShark V3 Pro
Das Razer BlackShark V3 Pro ist ein Premium-Wireless-Gaming-Headset, das auf lange Spielsessions ausgelegt ist und mit beeindruckenden 70 Stunden Akkulaufzeit und Bluetooth 5.3 mit geringer Latenz punktet. Es verfügt über 50-mm-Dynamiktreiber für detaillierten Klang, ein integriertes Mikrofon und ein bequemes Over-Ear-Design, verzichtet jedoch zugunsten einer leichteren Bauweise und eines Transparenzmodus auf aktive Geräuschunterdrückung. Ideal für kompetitive Gamer, die zuverlässige kabellose Leistung und lange Laufzeit ohne zusätzliches ANC-Gewicht benötigen.
- Pro:Herausragende 70 Stunden Akkulaufzeit
- Pro:Ultraniedrige Latenz von 10 ms für Gaming
- Pro:Unterstützt Multi-Device-Bluetooth-Pairing
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung zu diesem Preis
- Contra:Nur AAC-Codec, kein aptX oder LDAC
- Contra:Einzelnes Mikrofon kann für Streamer einschränkend sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.