Zum Inhalt springen
HearWiki

Havit H2002S vs HyperX CloudX Flight 2 Wireless: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt HyperX CloudX Flight 2 Wireless mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: HyperX CloudX Flight 2 Wireless - insgesamt Herausragend für rund 100 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

HyperX CloudX Flight 2 Wireless führt in 5 von 6 Kategorien.

  • Havit H2002S
  • HyperX CloudX Flight 2 Wireless
HearWiki-Score
52
82
Klang
5.7
8.0
Akku
-
9.3
Telefonie
5.0
6.3
Preis-Leistung
4.8
8.9
Preis (USD)
44 €
86 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der HyperX CloudX Flight 2 Wireless ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der HyperX CloudX Flight 2 Wireless bietet zusätzlich USB-C. Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • H2002S2019
  • CloudX Flight 2 Wireless20256 J. neuer
UnterschiedeH2002SCloudX Flight 2 Wireless

Alltagsfunktionen

USB-C
Nein
Ja

Technische Daten

H2002SCloudX Flight 2 Wireless
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
44 €
86 €
HearWiki-Score
52
82
Erschienen
2019
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
50 mm
50 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
100 Hz - 100 kHz
Impedanz
64 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
110 dB/mW
103 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Audiocodecs
-
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
-
No
Akkulaufzeit
-
150 h
Volle Ladezeit
-
210 min
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
ANC-Typ
-
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
-
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
buttons
Gewicht
297 g
336 g
Wasserschutz
-
none
Abnehmbares Kabel
No
-
USB-C
No
Yes
Anschluss
3.5 mm
-
Mikrofone
1
2
Mikrofonempfindlichkeit
-42 dBV
-20 dBV

Das sagten die Tests

Havit H2002S

Dies ist ein Ultra-Budget-Gaming-Headset, das eine robuste Verarbeitung und akzeptablen Klang für seinen niedrigen Preis bietet und damit eine vernünftige Wahl für den gelegentlichen Gebrauch ist. Allerdings ist die Mikrofonleistung in Tests inkonsistent, und die räumliche Genauigkeit in Spielen kann schwanken, was seine Attraktivität für ernsthafte Multiplayer-Sitzungen einschränkt.

  • Pro:Sehr günstiger Preis
  • Pro:Solide, langlebige Konstruktion für den Preis
  • Pro:Anständige Klangqualität für Musik und allgemeines Gaming
  • Contra:Mikrofonqualität ist in einigen Tests deutlich schwach
  • Contra:Räumliches Bewusstsein in Spielen kann unklar sein
  • Contra:Nicht abnehmbares Kabel reduziert die Mobilität

HyperX CloudX Flight 2 Wireless

Dieses kabellose Gaming-Headset bietet eine Marathon-Akkulaufzeit und kraftvollen, positionsgenauen Klang von seinen abgewinkelten 50-mm-Treibern, was es zu einer soliden Wahl für lange Spielsessions macht. Trotz des modernen Looks mit RGB-Beleuchtung und zuverlässiger kabelloser Verbindung können der steife Rahmen und die wenig nachgiebigen Polster den Komfort beeinträchtigen, und die Mikrofonqualität wirkt wie ein Rückschritt gegenüber der Audioleistung. Es ist eine unkomplizierte, funktionsreiche Option für Gamer, die Ausdauer und Sound über weichen Komfort stellen.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von 100 Stunden
  • Pro:Kräftiger, detaillierter Klang mit starker Ortung
  • Pro:Stabile kabellose Verbindung mit geringer Latenz
  • Contra:Steifer Rahmen und feste Polster mindern den Komfort
  • Contra:Integriertes Mikrofon klingt mittelmäßig für Chat
  • Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Transparenzmodus

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.