Gaming-Headsets
Havit H2002G
59Durchschnittlich
27 €
Alle TestdatenHavit H2002G vs MSI Maestro 500 Wireless: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt MSI Maestro 500 Wireless mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: MSI Maestro 500 Wireless - insgesamt Herausragend für rund 60 USD.
Gaming-Headsets
MSI Maestro 500 Wireless
81Herausragend
52 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
MSI Maestro 500 Wireless führt in 6 von 7 Kategorien.
- Havit H2002G
- MSI Maestro 500 Wireless
HearWiki-Score
59
81
Klang
6.0
7.4
Geräuschunterdrückung
-
6.8
Akku
6.5
9.5
Telefonie
4.0
7.5
Preis-Leistung
7.0
9.1
Preis (USD)
27 €
52 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
MSI Maestro 500 Wireless (2026) gegen Havit H2002G (2022). Der MSI Maestro 500 Wireless ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 2.4 und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer und Begleit-App.
- H2002G2022
- Maestro 500 Wireless20264 J. neuer
UnterschiedeH2002GMaestro 500 Wireless
- Bluetooth
- 2.4
- 5.4
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
H2002GMaestro 500 Wireless
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 27 €
- 52 €
- HearWiki-Score
- 59
- 81
- Erschienen
- 2022
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 53 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 53 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 64 Ω
- 36 Ω
- Empfindlichkeit
- 113 dB/mW
- 110 dB/mW
- Bluetooth
- 2.4
- 5.4
- Audiocodecs
- -
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- No
- No
- Latenz
- 25 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 30 h
- 90 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 20 h
- 60 h
- Volle Ladezeit
- 180 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- adaptive
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- -
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 300 g
- 280 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- -
- 3.5 mm
- Mikrofone
- 1
- 6
- Mikrofontyp
- -
- beamforming
- Mikrofonempfindlichkeit
- -42 dBV
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- ENC
Das sagten die Tests
Havit H2002G
Das Havit H2002G ist ein preisgünstiges kabelgebundenes Gaming-Headset, das für seinen Preis auf solide Verarbeitungsqualität und zuverlässige Leistung setzt. Es bietet einen bequemen Sitz und ordentlichen Klang fürs Gaming, auch wenn der Richtungsklang inkonsistent sein kann und die Mikrofonqualität ein deutlicher Schwachpunkt ist. Insgesamt ist es eine vernünftige Wahl für preisbewusste Gamer, die über seine Einschränkungen hinwegsehen können.
- Pro:Robuste Verarbeitungsqualität für den Preis
- Pro:Bequem für lange Sessions
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Budgetsegment
- Contra:Mikrofonleistung ist sehr schwach
- Contra:Richtungsklang kann inkonsistent sein
- Contra:Kabel ist nicht abnehmbar
MSI Maestro 500 Wireless
Das MSI Maestro 500 Wireless ist ein preisgünstiges Gaming-Headset, das auf eine lange Akkulaufzeit und Bluetooth-5.4-Konnektivität mit geringer Latenz setzt. Es verfügt über 40-mm-Dynamiktreiber, Multipoint für zwei Geräte und ein bequemes Over-Ear-Design, bietet jedoch keine aktive Geräuschunterdrückung und wird über physische Tasten gesteuert. Mit einer robusten Laufzeit von 90 Stunden (60 mit ANC, das es nicht hat) und einer 5-minütigen Schnellladung für 6 Stunden ist es für lange Sessions gebaut, aber Klangabstimmung und Mikrofonleistung sind solide, nicht außergewöhnlich.
- Pro:Außergewöhnliche 90-Stunden-Akkulaufzeit mit Schnellladung
- Pro:Bluetooth 5.4 mit Multipoint für nahtloses Gerätewechseln
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung trotz Hybrid-ANC-Spezifikation
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
- Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als On-Ear-Bedienelemente
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.