Gaming-Headsets
Havit FUXI-H8
33Schwach
80 €
Alle TestdatenHavit FUXI-H8 vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Havit FUXI-H8
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
33
91
Klang
2.5
9.2
Geräuschunterdrückung
1.0
-
Akku
4.0
8.6
Telefonie
6.0
8.8
Preis-Leistung
2.8
9.2
Preis (USD)
80 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Havit FUXI-H8 (2026) gegen Razer BlackShark V3 (2025). Der Razer BlackShark V3 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2 und Bester Codec AAC statt SBC.
- FUXI-H820261 J. neuer
- BlackShark V32025
UnterschiedeFUXI-H8BlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Bester Codec
- SBC
- AAC
Plattform
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
FUXI-H8BlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 80 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 33
- 91
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 32 mm driver
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- 32 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 94 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 28 ms
- 10 ms
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 30 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 300 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Faltbar
- No
- -
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
Havit FUXI-H8
Das Havit FUXI-H8 ist ein kabelloses Gaming-Headset mit markantem Floating-Design, Bluetooth-Konnektivität und Multipoint-Unterstützung für flexible Nutzung. Die 32-mm-Treiber liefern eine gaming-orientierte Klangsignatur, und die leichte Bauweise soll Komfort bieten, wobei die Meinungen zu Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis stark auseinandergehen. Die Akkulaufzeit ist ein solider Punkt: bis zu 30 Stunden pro Ladung.
- Pro:Lange Akkulaufzeit von 30 Stunden
- Pro:Multipoint-Bluetooth für einfaches Gerätewechseln
- Pro:Leichtgewicht mit nur 300 g
- Contra:Komfort und Verarbeitungsqualität werden von einigen Nutzern kritisiert
- Contra:Klang ist speziell auf Gaming abgestimmt, nicht ideal für Musik
- Contra:Preis-Leistungs-Verhältnis wird in mehreren Rezensionen hinterfragt
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.