Gaming-Headsets
Havit Fuxi-H7SE
66Gut
43 €
Alle TestdatenHavit Fuxi-H7SE vs HyperX CloudX Flight 2 Wireless: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt HyperX CloudX Flight 2 Wireless mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: HyperX CloudX Flight 2 Wireless - insgesamt Herausragend für rund 100 USD.
Gaming-Headsets
HyperX CloudX Flight 2 Wireless
82Herausragend
86 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
HyperX CloudX Flight 2 Wireless führt in 5 von 6 Kategorien.
- Havit Fuxi-H7SE
- HyperX CloudX Flight 2 Wireless
HearWiki-Score
66
82
Klang
6.2
8.0
Akku
8.0
9.3
Telefonie
6.2
6.3
Preis-Leistung
8.6
8.9
Preis (USD)
43 €
86 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Havit Fuxi-H7SE (2026) gegen HyperX CloudX Flight 2 Wireless (2025). Der HyperX CloudX Flight 2 Wireless liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec AAC statt SBC. Dazu kommen Eigener Equalizer und Begleit-App.
- Fuxi-H7SE20261 J. neuer
- CloudX Flight 2 Wireless2025
UnterschiedeFuxi-H7SECloudX Flight 2 Wireless
- Bester Codec
- SBC
- AAC
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Fuxi-H7SECloudX Flight 2 Wireless
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 43 €
- 86 €
- HearWiki-Score
- 66
- 82
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 100 Hz - 100 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 96 dB/mW
- 103 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- No
- Latenz
- 28 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 43 h
- 150 h
- Volle Ladezeit
- 180 min
- 210 min
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- none
- Transparenzmodus
- No
- No
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht
- 238 g
- 336 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 2
- Mikrofonempfindlichkeit
- -42 dBV
- -20 dBV
Das sagten die Tests
Havit Fuxi-H7SE
Das Havit Fuxi-H7SE ist ein preisgünstiges Gaming-Headset, das 2.4GHz-Wireless mit Bluetooth für flexible Nutzung kombiniert und eine niedrige Latenz von 28ms für reaktionsschnelles Spielen bietet. Es positioniert sich als praktischere Alternative zu teureren Modellen und konzentriert sich auf die Kern-Gaming-Leistung ohne unnötigen Schnickschnack. Mit einem 40mm-Treiber und einem leichten 238g-Gehäuse zielt es darauf ab, preisbewussten Spielern einen soliden Gegenwert zu bieten.
- Pro:Niedrige 28ms-Latenz für kompetitives Gaming
- Pro:Doppelte Konnektivität über 2.4GHz und Bluetooth
- Pro:Leicht mit 238g für Komfort
- Contra:Unterstützt nur den SBC-Codec
- Contra:Keine App- oder EQ-Anpassung
- Contra:Nur ein einzelnes Mikrofon
HyperX CloudX Flight 2 Wireless
Dieses kabellose Gaming-Headset bietet eine Marathon-Akkulaufzeit und kraftvollen, positionsgenauen Klang von seinen abgewinkelten 50-mm-Treibern, was es zu einer soliden Wahl für lange Spielsessions macht. Trotz des modernen Looks mit RGB-Beleuchtung und zuverlässiger kabelloser Verbindung können der steife Rahmen und die wenig nachgiebigen Polster den Komfort beeinträchtigen, und die Mikrofonqualität wirkt wie ein Rückschritt gegenüber der Audioleistung. Es ist eine unkomplizierte, funktionsreiche Option für Gamer, die Ausdauer und Sound über weichen Komfort stellen.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von 100 Stunden
- Pro:Kräftiger, detaillierter Klang mit starker Ortung
- Pro:Stabile kabellose Verbindung mit geringer Latenz
- Contra:Steifer Rahmen und feste Polster mindern den Komfort
- Contra:Integriertes Mikrofon klingt mittelmäßig für Chat
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Transparenzmodus
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.