Gaming-Headsets
Hator HyperGang 3 Wireless
70Gut
69 €
Alle TestdatenHator HyperGang 3 Wireless vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 7 Kategorien.
- Hator HyperGang 3 Wireless
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
70
91
Klang
6.7
9.2
Geräuschunterdrückung
5.9
-
Akku
6.8
8.6
Telefonie
6.1
8.8
Preis-Leistung
8.3
9.2
Preis (USD)
69 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Razer BlackShark V3 (2025) gegen Hator HyperGang 3 Wireless (2024). Der Hator HyperGang 3 Wireless ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3, Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Hybrid statt Keine.
- HyperGang 3 Wireless2024
- BlackShark V320251 J. neuer
UnterschiedeHyperGang 3 WirelessBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
Plattform
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
HyperGang 3 WirelessBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 69 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 70
- 91
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 10 Hz - 44 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 115 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Latenz
- 20 ms
- 10 ms
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 40 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 180 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 330 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
Hator HyperGang 3 Wireless
Das Hator HyperGang 3 Wireless ist ein preisgünstiges Gaming-Headset, das auf lange Akkulaufzeit und vielseitige kabellose Optionen setzt, darunter Bluetooth und eine 2,4-GHz-Verbindung mit geringer Latenz. Es bietet einen breiten Frequenzbereich und bequemen Sitz, verzichtet jedoch auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt auf physische Tasten zur Steuerung. Mit 45 Stunden Spielzeit und LDAC-Unterstützung ist es eine solide Wahl für Gamer, die kabellosen Komfort ohne hohe Kosten suchen. Nachteile: keine aktive Geräuschunterdrückung, keine Begleit-App oder eigener EQ, lange Ladezeit von 180 Minuten. Vorteile: hervorragende 45-Stunden-Akkulaufzeit, LDAC-Unterstützung für hochwertigen Klang, geringe Latenz von 20 ms für Gaming, leicht mit 330 g und Transparenzmodus. Insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gamer, die Mobilität und lange Nutzungsdauer schätzen.
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.