Ohrumschließend
Grado SR325
72Gut
$350
Alle TestdatenGrado SR325 vs Sony WH-1000XM4: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WH-1000XM4 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sony WH-1000XM4 - insgesamt Herausragend für rund 300 USD.
Ohrumschließend
Sony WH-1000XM4
88Herausragend
$300
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Grado SR325
Klang8.0
Geräuschunterdrückung1.0
Preis-Leistung6.0
Sony WH-1000XM4
Klang9.0
Geräuschunterdrückung9.0
Akku8.0
Telefonie8.0
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | Grado SR325 | Sony WH-1000XM4 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $350 | $300 |
| HearWiki-Score | 72 / 100 · Gut | 88 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2025 | 2020 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | dynamic |
| Treibergröße | 44 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 18Hz-24kHz | 4 Hz - 40,000 Hz |
| Impedanz | 38 Ω | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | 98 dB/mW | 105 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | 5 |
| Bluetooth-Version | - | 5.0 |
| Audiocodecs | - | SBC, AAC, LDAC |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 38 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 30 h |
| Volle Ladezeit | - | 180 min |
| Schnellladen | - | 10 min = 5 h |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | Yes |
| ANC-Typ | - | adaptive |
| Transparenzmodus | - | Yes |
| Begleit-App | - | Yes |
| Eigener Equalizer | - | Yes |
| Trageerkennung | - | Yes |
| Bedienung | - | touch |
| Sprachassistent | - | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 280 g | 254 g |
| Wasserschutz | - | none |
| USB-C | - | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 2 |
Das sagten die Tests
Grado SR325
Der Grado SR325 ist ein offener, kabelgebundener Kopfhörer, der eine klare, detaillierte und räumliche Bühne liefert und damit eine solide Wahl für kritisches Hören ist. Sein 44-mm-Dynamiktreiber bietet eine lebendige und präzise Wiedergabe, aber das offene Design bedeutet erheblichen Klangaustritt und minimale Isolierung, daher ist er nicht ideal für unterwegs. Die Verarbeitungsqualität ist insgesamt solide, obwohl die Ohrpolster mit der Zeit dazu neigen, sich zu lösen. Obwohl er leicht anzutreiben und für fokussierte Sessions ansprechend ist, können Komfort und Passform für manche Nutzer ein Problem sein, besonders bei längerem Tragen.
- Pro:Klarer und detaillierter Klang mit guter Instrumententrennung
- Pro:Offene, räumliche Bühne ideal für kritisches Hören
- Pro:Leicht anzutreiben mit breitem Frequenzgang
- Contra:Erheblicher Klangaustritt und schlechte Isolierung
- Contra:Ohrpolster können sich leicht lösen
- Contra:Können beim Tragen schwer sein oder verrutschen
Sony WH-1000XM4
Die Sony WH-1000XM4 sind Premium-Wireless-Over-Ears, die erstklassige adaptive Geräuschunterdrückung mit einem ausgewogenen, detailreichen Klangbild verbinden. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von 30 Stunden, LDAC-Unterstützung und einen bequemen, leichten Aufbau, der sich auch gegen neuere Konkurrenten gut behauptet. Mit praktischen Funktionen wie Multipoint-Kopplung, Touch-Bedienung und Schnellladefunktion bleiben sie eine vielseitige Wahl für den Alltag und auf Reisen.
- Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Detaillierter, präziser Klang mit LDAC-Unterstützung
- Pro:Bequem und leicht für lange Sitzungen
- Contra:Keine Unterstützung für dedizierten aptX-Codec
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer fummelig sein
- Contra:Kunststoff-Bauweise wirkt weniger hochwertig, als der Preis vermuten lässt
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.