Zum Inhalt springen
HearWiki

Grado Sr125x vs Nectar Hive: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nectar Hive mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nectar Hive - insgesamt Herausragend für rund 197 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Grado Sr125x
Klang8.0
Preis-Leistung7.0
Nectar Hive
Klang9.0
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Grado Sr125x vs Nectar Hive
MerkmalGrado Sr125xNectar Hive
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$249$197
HearWiki-Score72 / 100 · Gut85 / 100 · Herausragend
Erschienen20182022
Klang
TreiberdynamicElectrostatic
Treibergröße44 mm-
Treiber pro Seite2-
Frequenzgang20Hz-20kHz20Hz-7kHz
Klangsignatur-Bright neutral
Impedanz38 Ω-
Empfindlichkeit98 dB/mW-
Drahtlos
BluetoothNo-
Multipoint-KopplungNo-
Akku
Kabelloses LadenNo-
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNo-
Bedienungbuttons-
Bauweise
Gewicht261 g370 g
Wasserschutznone-
Abnehmbares KabelNo-
USB-CNo-

Das sagten die Tests

Grado Sr125x

The Grado SR125e is an open-back dynamic headphone known for its energetic, quick response and controlled low-end. While it can be driven easily by most sources, pairing it with a dedicated amplifier can unlock its full potential. Its sound signature includes a noticeable emphasis in the midrange, and the attached cable is quite sturdy but not user-replaceable.

  • Pro:Fast, energetic sound
  • Pro:Tight, well-defined bass
  • Pro:Easy to drive without an amp
  • Contra:Prominent midrange spike may be fatiguing
  • Contra:Thick, non-detachable cable
  • Contra:Open-back leaks sound and offers little isolation

Nectar Hive

Der Nectar Hive ist ein kabelgebundener elektrostatischer Over-Ear-Kopfhörer für rund 600 US-Dollar, der nur 370 Gramm wiegt. Er liefert eine helle, neutrale Klangsignatur mit einem Frequenzgang von 20 Hz bis 7 kHz und bietet eine detailreiche, luftige Präsentation, die zu analytischer Klarheit neigt. Dieses Modell erhält hohe Bewertungen für seine tonale Ausgewogenheit und technische Leistung, was es zu einem starken Kandidaten in seiner Preisklasse für Hörer macht, die einen knackigen, aufschlussreichen Klang bevorzugen. In der Zusammenfassung heben wir seine Stärken und Einschränkungen hervor.

  • Pro:Hervorragende tonale Genauigkeit und Neutralität
  • Pro:Beeindruckende Detailwiedergabe
  • Pro:Federleichtes Design für Komfort
  • Contra:Heller Klang kann für manche ermüdend sein
  • Contra:Begrenzte Basswirkung aufgrund der elektrostatischen Natur
  • Contra:Erfordert einen dedizierten Verstärker für den richtigen Gebrauch

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.