Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Grado iGe3
Noch ohne Score
85 €
Alle TestdatenGrado iGe3 vs Hidizs MP145: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Grado iGe3 vs Hidizs MP145, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Hidizs MP145
84Stark
130 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Hidizs MP145 führt in 3 von 4 Kategorien.
- Grado iGe3
- Hidizs MP145
HearWiki-Score
-
84
Klang
-
8.5
Preis-Leistung
-
8.0
Preis (USD)
85 €
130 €
Technische Daten
iGe3MP145
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 85 €
- 130 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 84
- Erschienen
- 2019
- 2023
- Treiber
- dynamic
- 14.5 mm planar magnetic
- Treibertyp
- dynamic
- planar
- Treibergröße
- -
- 14.5 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- 30 Ω
- Empfindlichkeit
- 91 dB/mW
- -
- Gewicht
- 9 g
- 9.5 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- 3.5 mm
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
Grado iGe3
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Hidizs MP145
Der Hidizs MP145 ist ein kabelgebundener planarer In-Ear-Kopfhörer mit einem großen 14,5-mm-Treiber, der einen geräumigen und detaillierten Klang mit beeindruckendem Bass und erweiterter Höhenwiedergabe liefert. Er bietet eine starke technische Leistung und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, benötigt jedoch aufgrund seiner geringeren Empfindlichkeit eine leistungsfähige Quelle, um sein volles Potenzial zu entfalten. Insgesamt ist er eine geschätzte Option für Enthusiasten, die ein lebendiges und vielschichtiges Hörerlebnis suchen.
- Pro:Räumliche Bühne mit ausgezeichneter Schichtung
- Pro:Detaillierte Höhen und kraftvoller Bass
- Pro:Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für einen planaren IEM
- Contra:Benötigt mehr Leistung als typische Smartphones bieten
- Contra:Niedrige Empfindlichkeit kann schwache Quellen fordern
- Contra:Relativ groß und schwer für einen IEM
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.