Zum Inhalt springen
HearWiki

Focal Bathys vs STAX SR-X5: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Focal Bathys vs STAX SR-X5, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
STAX SR-X5

Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Focal Bathys vs STAX SR-X5
MerkmalFocal BathysSTAX SR-X5
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$799$500
HearWiki-Score86 / 100 · HerausragendKein Score
Erschienen20221976
Klang
Treiber40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped domeelectrostatic
Treibergröße40 mm-
Treiber pro Seite2-
Frequenzgang15Hz-22kHz-
Drahtlos
Bluetooth5.1-
Bluetooth-Version5.1-
AudiocodecsAAC, aptX, aptX Adaptive, SBC-
Multipoint-KopplungYes-
Akku
Akkulaufzeit30 h-
Akkulaufzeit (mit ANC)30 h-
Schnellladen5 hours in 15 minutes-
Kabelloses LadenNo-
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungYes-
ANC-Typhybrid-
TransparenzmodusYes-
SprachassistentGoogle Assistant, Amazon Alexa-
Bauweise
Gewicht350 g390 g
Wasserschutznone-
USB-CYes-
Modellcode-SR-5
Telefonie
Mikrofone8-

Das sagten die Tests

Focal Bathys

Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.

  • Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
  • Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
  • Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
  • Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
  • Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
  • Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben

STAX SR-X5

The STAX SR-X5 is a vintage electrostatic headphone from the late 1970s and 1980s, offering a wide frequency range and high output capability. It demands a dedicated energizer or adapter to function, making it a niche choice for enthusiasts of classic electrostatic sound.

  • Pro:Wide frequency response for detailed treble
  • Pro:High maximum output level for an older design
  • Pro:Classic electrostatic clarity and low distortion
  • Contra:Requires separate adapter or energizer to operate
  • Contra:Aging design may have limited parts availability
  • Contra:Heavier than modern electrostatic models

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.