Ohrumschließend
Focal Bathys
86Herausragend
$799
Alle TestdatenFocal Bathys vs STAX SR-202: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Focal Bathys vs STAX SR-202, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Ohrumschließend
STAX SR-202
Noch ohne Score
$500
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
STAX SR-202
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Technische Daten
| Merkmal | Focal Bathys | STAX SR-202 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $799 | $500 |
| HearWiki-Score | 86 / 100 · Herausragend | Kein Score |
| Erschienen | 2022 | 2019 |
| Klang | ||
| Treiber | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | electrostatic |
| Treibergröße | 40 mm | - |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 15Hz-22kHz | 7Hz-41kHz |
| Impedanz | - | 183000 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 100 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.1 | - |
| Bluetooth-Version | 5.1 | - |
| Audiocodecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | Yes | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 30 h | - |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | - |
| Schnellladen | 5 hours in 15 minutes | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | - |
| ANC-Typ | hybrid | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Sprachassistent | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 350 g | 295 g |
| Wasserschutz | none | - |
| USB-C | Yes | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 8 | - |
Das sagten die Tests
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
STAX SR-202
The Stax SR-202 is a wired electrostatic over-ear headphone that delivers a refined, natural sound through its ultra-thin diaphragm, powered by an electrostatic charge rather than traditional magnets. It offers an impressively wide frequency range from 7Hz to 41kHz and can reach a loud 118dB, making it a solid choice for audiophiles seeking detailed, airy audio in a home setup. However, it requires a dedicated electrostatic amplifier and lacks any noise-canceling features, limiting its portability.
- Pro:Exceptional clarity and detail in highs and mids
- Pro:Very low distortion thanks to electrostatic design
- Pro:Wide frequency response for immersive listening
- Contra:Requires a separate electrostatic amp, adding cost and setup complexity
- Contra:No noise cancellation, so ambient sounds bleed in
- Contra:High impedance makes it incompatible with standard headphone jacks
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.