Ohrumschließend
Focal Bathys
86Herausragend
$799
Alle TestdatenFocal Bathys vs Sennheiser HD 660s2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Bathys mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Focal Bathys - insgesamt Herausragend für rund 799 USD.
Ohrumschließend
Sennheiser HD 660s2
78Stark
$480
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
Sennheiser HD 660s2
Klang8.5
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | Focal Bathys | Sennheiser HD 660s2 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $799 | $480 |
| HearWiki-Score | 86 / 100 · Herausragend | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2022 | 2023 |
| Klang | ||
| Treiber | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | dynamic |
| Treibergröße | 40 mm | 38 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 15Hz-22kHz | 8Hz - 41.5kHz |
| Impedanz | - | 300 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 100 dB/mW |
| Empfindlichkeit (dB/Vrms) | - | 104 |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.1 | - |
| Bluetooth-Version | 5.1 | - |
| Audiocodecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | Yes | No |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 30 h | - |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | - |
| Schnellladen | 5 hours in 15 minutes | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | No |
| ANC-Typ | hybrid | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Sprachassistent | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 350 g | 260 g |
| Wasserschutz | none | - |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | Yes | No |
| Symmetrischer Anschluss | - | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 8 | - |
Das sagten die Tests
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
Sennheiser HD 660s2
Der Sennheiser HD 660S2 ist ein offener Kopfhörer mit dynamischen Treibern, der die klassische 600er-Serie mit wärmerem, erweitertem Bass und verbesserter Ortung verfeinert. Während er mit hochohmigen Verstärkern glänzt und ein komfortables, detailreiches Hörerlebnis bietet, verlangt er eine leistungsstarke Quelle und könnte Bassliebhaber oder Nutzer, die eine portable Option suchen, enttäuschen. Mit 599 US-Dollar positioniert er sich als solider, aber nicht klassenführender Wert für kritisches Hören zu Hause.
- Pro:Warmer, erweiterter Bass, der Körper verleiht, ohne die Mitten zu überlagern
- Pro:Hervorragende Ortung und Bühne für ein offenes dynamisches Design
- Pro:Komfortabler Sitz mit weichen Ohrpolstern und leichtem 260-g-Bau
- Contra:Benötigt einen starken Verstärker, um das volle Potenzial bei 300-Ohm-Impedanz zu erreichen
- Contra:Obere Mitten können zurückhaltend wirken und von EQ profitieren
- Contra:Anfänglicher Anpressdruck ist recht stark und braucht Zeit zum Einspielen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.