Ohrumschließend
Focal Bathys
86Herausragend
$799
Alle TestdatenFocal Bathys vs GoldPlanar Gl2000 Dual-Magenetic: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Bathys mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Focal Bathys - insgesamt Herausragend für rund 799 USD.
Ohrumschließend
GoldPlanar Gl2000 Dual-Magenetic
68Gut
$639
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
GoldPlanar Gl2000 Dual-Magenetic
Klang7.0
Preis-Leistung6.0
Technische Daten
| Merkmal | Focal Bathys | GoldPlanar Gl2000 Dual-Magenetic |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $799 | $639 |
| HearWiki-Score | 86 / 100 · Herausragend | 68 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2022 | 2021 |
| Klang | ||
| Treiber | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | planar |
| Treibergröße | 40 mm | 112.5 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 15Hz-22kHz | 4Hz-50kHz |
| Impedanz | - | 60 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 99 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.1 | - |
| Bluetooth-Version | 5.1 | - |
| Audiocodecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | - |
| Multipoint-Kopplung | Yes | No |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 30 h | - |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | - |
| Schnellladen | 5 hours in 15 minutes | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | No |
| ANC-Typ | hybrid | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Bedienung | - | none |
| Sprachassistent | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 350 g | 530 g |
| Wasserschutz | none | - |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | Yes | - |
| Symmetrischer Anschluss | - | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 8 | - |
Das sagten die Tests
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
GoldPlanar Gl2000 Dual-Magenetic
The GoldPlanar Gl2000 is an open-back planar magnetic headphone that offers a warm, engaging sound with solid dynamics and good texture, making it a friendly entry point for newcomers to planar technology. It is relatively easy to drive for a planar, featuring a large 112.5mm driver and a dual-magnet array, though its tuning varies noticeably with pad choice. While it provides good comfort and build, its resolution and bass transient speed are only average for the price, and some competitors deliver more refinement at the same cost. Its efficiency and low distortion are standout technical strengths, but tonal balance can be inconsistent depending on the earpads used.
- Pro:Warm, musical tuning that is easy to enjoy
- Pro:Comfortable fit with plush earpads
- Pro:Relatively easy to drive for a planar headphone
- Contra:Resolution and bass speed are only average for the price
- Contra:Stock leather pads can make the sound overly warm
- Contra:Heavier than many rivals at 530 grams
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.