FiiO JW1 vs QCY Crossky C50: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für FiiO JW1 vs QCY Crossky C50, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 5 von 6 Kategorien.
- FiiO JW1
- QCY Crossky C50
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
QCY Crossky C50 (2025) gegen FiiO JW1 (2024). Der QCY Crossky C50 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3. Dazu kommen Multipoint-Kopplung.
- JW12024
- Crossky C5020251 J. neuer
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C.
Technische Daten
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 24 €
- 34 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 81
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 14.2 mm dynamic
- 10.8 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 14.2 mm
- 10.8 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 50 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- -
- neutral
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 6 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 18 h
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 90 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- -
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 9.5 g
- 5.2 g
- Gewicht des Case
- 85 g
- -
- Wasserschutz
- -
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
FiiO JW1
Die FiiO JW1 sind die ersten Open-Ear-Wireless-Ohrhörer der Marke, entwickelt für ganztägigen Komfort mit einem leichten Gewicht von 9,5 g pro Ohrhörer. Sie kombinieren einen 14,2-mm-Dynamiktreiber mit Bluetooth 5.3 für stabiles SBC/AAC-Streaming und bieten etwa 6 Stunden Akkulaufzeit pro Ladung sowie insgesamt 18 Stunden mit dem kompakten USB-C-Case. Obwohl sie auf ANC und Multipoint verzichten, machen das offene Design und die Touch-Bedienung sie zu einer budgetfreundlichen Option für aktives Hören.
- Pro:Leichte Open-Ear-Passform für langes Tragen
- Pro:Ordentliche 6 Stunden Akku plus 18 Stunden mit Case
- Pro:Bluetooth 5.3 mit stabilem AAC-Support
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Multipoint
- Contra:Nur SBC/AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
- Contra:Akku im Vergleich zu Mitbewerbern bescheiden
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
