Ohrumschließend
FiiO Jt3
62Durchschnittlich
$70
Alle TestdatenFiiO Jt3 vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser HD 400 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sennheiser HD 400 - insgesamt Stark für rund 77 USD.
Ohrumschließend
Sennheiser HD 400
82Stark
$77
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
FiiO Jt3
Klang6.5
Preis-Leistung7.0
Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | FiiO Jt3 | Sennheiser HD 400 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $70 | $77 |
| HearWiki-Score | 62 / 100 · Durchschnittlich | 82 / 100 · Stark |
| Erschienen | - | - |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | Sennheiser dynamic drivers |
| Treibergröße | 50 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 10Hz-35kHz | 18Hz-20kHz |
| Impedanz | 80 Ω | 120 Ω |
| Empfindlichkeit | 97 dB/mW | - |
| Empfindlichkeit (dB/Vrms) | 110 | - |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Akku | ||
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bedienung | buttons | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 330 g | 240 g |
| Wasserschutz | - | none |
| Abnehmbares Kabel | Yes | - |
| USB-C | No | Yes |
| Symmetrischer Anschluss | Yes | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 1 |
Das sagten die Tests
FiiO Jt3
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Sennheiser HD 400
Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.
- Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
- Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
- Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
- Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.