Zum Inhalt springen
HearWiki

FiiO FX17 vs Sony IER-M7: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt FiiO FX17 mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: FiiO FX17 - insgesamt Herausragend für rund 1499 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

FiiO FX17 führt in 3 von 4 Kategorien.

  • FiiO FX17
  • Sony IER-M7
HearWiki-Score
83
66
Klang
9.0
8.1
Preis-Leistung
6.0
5.8
Preis (USD)
1.290 €
690 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der FiiO FX17 ist 8 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 8 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • FX1720268 J. neuer
  • IER-M72018

Technische Daten

FX17IER-M7
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
1.290 €
690 €
HearWiki-Score
83
66
Erschienen
2026
2018
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 4BA + 8EST tribrid
-
Treibertyp
tribrid
-
Treiberkonfiguration
1DD + 4BA + 8EST
-
Treibergröße
10 mm
-
Treiber pro Seite
13
-
Impedanz
16 Ω
24 Ω
Empfindlichkeit
99 dB/mW
103 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Gewicht
12.2 g
-
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
4.4 mm balanced
-

Das sagten die Tests

FiiO FX17

Der FiiO FX17 ist ein Premium-Tribrid-In-Ear-Monitor, der einen einzelnen dynamischen Treiber, vier Balanced-Armaturen und acht elektrostatische Treiber pro Seite kombiniert, um eine detaillierte, vielschichtige Bühne zu liefern. Das Titangehäuse und die Fünf-Wege-Frequenzweiche spiegeln High-End-Verarbeitung wider, während das abnehmbare Mischleiterkabel mit austauschbaren Steckern Flexibilität für Audiophile bietet. Trotz des rein kabelgebundenen Designs und fehlender Geräuschunterdrückung richtet er sich an kritische Hörer, die eine Referenzabstimmung suchen.

  • Pro:Komplexer Tribrid-Treiberaufbau für nuancierte Höhen und Bässe
  • Pro:Leichtes Titangehäuse verbessert Haltbarkeit und Komfort
  • Pro:Austauschbare Stecker und abnehmbares Kabel bieten vielseitige Konnektivität
  • Contra:Erfordert eine leistungsstarke Quelle aufgrund niedriger Empfindlichkeit und Impedanz
  • Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsfunktionen für unterwegs
  • Contra:Premium-Preis könnte Gelegenheitskäufer abschrecken

Sony IER-M7

Der Sony IER-M7 ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor für den Bühneneinsatz mit vier Balanced-Armature-Treibern pro Hörer, die einen detaillierten und präzisen Klang liefern. Mit einer Impedanz von 24 Ohm und einer Empfindlichkeit von 103 dB harmoniert er gut mit den meisten portablen Quellen und ist damit eine solide Wahl für Musiker und kritische Hörer, die zuverlässiges Monitoring ohne Geräuschunterdrückung suchen.

  • Pro:Klare und präzise Klangwiedergabe
  • Pro:Bequemer Sitz für lange Sessions
  • Pro:Robuste Bauweise für den Bühneneinsatz
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Höherer Preis für Nicht-Profis
  • Contra:Erfordert guten Sitz für optimalen Bass

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.