Zum Inhalt springen
HearWiki

FiiO FX17 vs Shanling MG800: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für FiiO FX17 vs Shanling MG800, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

FiiO FX17 führt in 3 von 4 Kategorien.

  • FiiO FX17
  • Shanling MG800
HearWiki-Score
83
-
Klang
9.0
-
Preis-Leistung
6.0
-
Preis (USD)
1.290 €
770 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der FiiO FX17 ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • FX1720263 J. neuer
  • MG8002023

Technische Daten

FX17MG800
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
1.290 €
770 €
HearWiki-Score
83
Kein Score
Erschienen
2026
2023
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 4BA + 8EST tribrid
11 mm dynamic
Treibertyp
tribrid
dynamic
Treiberkonfiguration
1DD + 4BA + 8EST
-
Treibergröße
10 mm
11 mm
Treiber pro Seite
13
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 40 kHz
Klangsignatur
-
neutral
Impedanz
16 Ω
24 Ω
Empfindlichkeit
99 dB/mW
113 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Bedienung
-
none
Gewicht
12.2 g
6.6 g
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
USB-C
-
No
Anschluss
4.4 mm balanced
MMCX

Das sagten die Tests

FiiO FX17

Der FiiO FX17 ist ein Premium-Tribrid-In-Ear-Monitor, der einen einzelnen dynamischen Treiber, vier Balanced-Armaturen und acht elektrostatische Treiber pro Seite kombiniert, um eine detaillierte, vielschichtige Bühne zu liefern. Das Titangehäuse und die Fünf-Wege-Frequenzweiche spiegeln High-End-Verarbeitung wider, während das abnehmbare Mischleiterkabel mit austauschbaren Steckern Flexibilität für Audiophile bietet. Trotz des rein kabelgebundenen Designs und fehlender Geräuschunterdrückung richtet er sich an kritische Hörer, die eine Referenzabstimmung suchen.

  • Pro:Komplexer Tribrid-Treiberaufbau für nuancierte Höhen und Bässe
  • Pro:Leichtes Titangehäuse verbessert Haltbarkeit und Komfort
  • Pro:Austauschbare Stecker und abnehmbares Kabel bieten vielseitige Konnektivität
  • Contra:Erfordert eine leistungsstarke Quelle aufgrund niedriger Empfindlichkeit und Impedanz
  • Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsfunktionen für unterwegs
  • Contra:Premium-Preis könnte Gelegenheitskäufer abschrecken

Shanling MG800

Der Shanling MG800 ist ein Premium-In-Ear-Monitor mit einem einzelnen dynamischen Treiber, untergebracht in einem Titangehäuse mit halboffenem Rücken und austauschbaren Messing-Tuning-Düsen. Er liefert einen ausgewogenen, aber bassbetonten Klang und verfügt über ein modulares Kabel für vielseitige Verbindungsmöglichkeiten. Dank seines leichten Aufbaus und der hohen Empfindlichkeit ist er ein einfach zu betreibendes Flaggschiff für kritisches Hören. Die mitgelieferten austauschbaren Düsen ermöglichen eine individuelle Klanganpassung, während das halboffene Design für eine luftige Bühne sorgt.

  • Pro:Titangehäuse ist robust und leicht
  • Pro:Austauschbare Messingdüsen bieten Klanganpassung
  • Pro:Ausgewogener Klang mit kraftvollem Bass
  • Contra:Keine Inline-Bedienelemente oder Mikrofon
  • Contra:Halboffenes Design kann Schall nach außen dringen lassen
  • Contra:Teuer für eine Single-Treiber-Konfiguration

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichFiiO FX17Shanling MG800